Ухвала
від 28.04.2020 по справі 6/88-б-05 (923/100/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Справа № 6/88-Б-05 (923/100/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження

за позовом: позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЕНЕРГІЯ , код ЄДРПОУ 19227278, 73033, м. Херсон, просп. Будівельників, 10,

позивача-2: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 41313410 73034. м. Херсон, вул. Рєпіна, 1,

позивача-3: Відкритого акціонерного товариства Трест Генічеськагробуд , код ЄДРПОУ 01352965, 75500, м. Генічеськ Херсонської області, проспект Миру, 51, поштова адреса: 73000 м. Херсон, вул. Купецька, 3, кв. 1,

до: відповідача-1: Щасливцевська сільська рада, код ЄДРПОУ 26186462, 75580, село Щасливцеве Генічеського району, Херсонської області, вулиця Миру, 26,

відповідача-2: Генічеської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04060045, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вулиця Центральна, 5,

відповідача-3: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37471912, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69,

відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАРГЕТ-ФІШ , код ЄДРПОУ 33512242, 75500, вул. Нижня Слобідка, 1-А, м. Генічеськ Херсонської області,

про визнання недійсними рішень, органів влади та місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна номер 16733565221 та державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача-4,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкрито провадження по справі № 923/100/20 у межах справи про банкрутство № 6/88-Б-05.

Ухвалою від 08.04.2020 відкладено підготовче засідання з урахуванням строку карантину - на 28.04.2020 на 14:30 годин.

До суду 27.04.2020 керуючий санацією ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" надав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з продовженням в Україні режиму карантину.

27.04.2020 Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області надала заяву про застосування строків позовної давності та відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, яка залучена до справи.

В судове засідання 28.04.2020 не з`явились представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020, в редакції від 02.04.2020 № 255, встановлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин та Постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" продовжено карантин до 11.05.2020 року.

У зв`язку з карантином заборонено до 11 травня 2020 перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту; переміщення групою осіб у кількості більше ніж дві особи, крім випадків службової необхідності; регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, уведено інші заходи для запобігання поширенню інфекції, встановлено (визначено) осіб, які потребують самоізоляції, зокрема - особи, які досягли 60-річного віку тощо, що обмежують можливість реалізації громадянами та їх представниками свого права на безпосередню участь в судовому засіданні при розгляді своєї справи.

За таких обставин здійснення правосуддя у відкритих судових засіданнях з безпосередньою участю сторін процесу в умовах оголошення КМУ карантину, створює загрозу для життя та здоров`я працівників суду, суддів і учасників судових засідань.

Також, зборами суддів Господарського суду Херсонської області від 20.03.2020 з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 16.03.2020, припинено допуск осіб (представників учасників справ) до приміщення Господарського суду Херсонської області, що відповідає завданням обмеження контактів між людьми в період дії правового режиму карантину та можливостям господарського суду дотримуватися заходів протиепідемічного характеру.

В той же час, судом забезпечується здійснення правосуддя за допомогою інших процесуальних і технічних можливостей, проводяться судові засідання в передбачених ГПК України режимах.

Відповідно до Закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» доповнено Розділ Х ГПК України "Прикінцеві положення" частиною 4, відповідно до якої - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, законодавець встановив, що перебіг процесуальних строків залежить від настання події - скасування карантину в Україні.

Ця правова ситуація відповідає приписам ст. 116 ГПК України (Початок і закінчення процесуальних строків), якою визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд виходить з того, що право учасників справи на справедливий суд не може бути обмеженим. Між правом особи на безпечне для життя і здоров`я довкілля та правом на справедливий суд переважає природне право осіб на життя та безпечне довкілля, обов`язок щодо забезпечення якого покладено на державу Україна.

Суд, діючи в правовому дусі карантину, не може застосовувати процесуальні норми які зазвичай діють щодо розгляду справи без участі представників, неповідомлення осіб про причини неприбуття або ненадання доказів, розгляд справи незалежно від причини неявки в судове засідання тощо.

З огляду на викладене, неявка в судове засідання представників сторін та неподання ними до господарського суду заяв, клопотань по суті справи та з процесуальних питань судом вважаються такими, що обумовлені поважними причинами.

В той же час, суд звертає увагу учасників справи, що згідно ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одне із завдань учасників процесу і суду - своєчасне вирішення спору.

Виходячи з вказаних завдань суд нагадує, що відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд може розглянути справу без участі представників.

Розгляд справи можливий і в період дії карантину, якщо сторони виконають приписи ухвали суду про відкриття справи щодо здійснення процесуальних дій (надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення тощо).

Для розгляду справи в період дії карантину сторони можуть реалізувати свої права подавши до суду відповідні заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, якщо їх (його) нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також, сторони можуть прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд постановив відкласти підготовче засідання по справі до скасування карантину, про дату та час судового засідання сторони повідомлені будуть додатково.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання по справі до скасування карантину.

2. Про дату та час судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою.

3. Запропонувати сторонам для розгляду справи в період дії карантину подати до суду відповідні заяви (клопотання) про:

1) - розгляд справи за відсутності представників сторін, якщо на думку учасників справи, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

2) - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису (ЕЦП) в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до затвердженого ДСА Порядку.

З порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі поза межами приміщення суду також можна ознайомитися на сайті господарського суду (ks.arbitr.gov.ua/sud5024).

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89008371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/88-б-05 (923/100/20)

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні