Ухвала
від 28.04.2020 по справі 401/2259/19(2-а/401/1/20)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 401/2259/19(2-а/401/1/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ясенової Т.І. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охорогою вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Торубари Тетяни Володимирівни

на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2020 в адміністративній справі №401/2259/19(2-а/401/1/20)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охорогою вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Торубари Тетяни Володимирівни

про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охорогою вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Торубари Тетяни Володимирівни на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03.2020 в адміністративній справі №401/2259/19(2-а/401/1/20).

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Від учасників справи клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надходило.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №401/2259/19(2-а/401/1/20) в порядку письмового провадження (у

зв`язку з введенням карантинних заходів) в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу89011856
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —401/2259/19(2-а/401/1/20)

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні