Ухвала

від 30.04.2020 по справі 821/197/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2020 р. м.ОдесаСправа № 821/197/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісплей-Плюс" до Суб`єкту оціночної діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи Публічне акціонерне товариство АКБ "Укрсоцбанк" про визнання виконаної при здійсненні виконавчого провадження оцінки вартості нерухомого майна протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року розгляд справи № 821/197/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року призначено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування по справі певних обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Разом з цим, під час з`ясування обставин по справі встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія виконавчого провадження № ВП 55001738, що не дає можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Корабельного районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області вищенаведені докази.

Керуючись ст. ст. 8, 308, 311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 4 червня 2020 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Витребувати з Корабельного районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області копія виконавчого провадження № ВП 55001738.

Зобов`язати Корабельний районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до судового засідання, яке відбудеться 4 червня 2020 року о 13:30 год.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О. Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.