Ухвала

від 30.04.2020 по справі 372/1376/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1376/20

Провадження 1-кс-483/20

ухвала

Іменем України

30 квітня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020110230000452 від 26.03.2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 лютого 2020 року о 13 годині 17 хвилин зі служби «102» до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від Веретінник (органи охорони здоров`я) про те, що 19 лютого 2020 року о 13 годині 16 хвилин до Обухівської ЦРЛ Київської області, що за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, 52, доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: політтравма, закритий перелом шийки стегна зліва, ЗЧМТ, СГМ, який отримав вказані ушкодження внаслідок падіння з висоти 3 метрів за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 19 лютого 2020 року за № 1889.

26 березня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110230000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України та розпочато розслідування за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2020 року близько 12 години 30 хвилин в місті Українка Обухівського району Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без укладення відповідних трудових договорів, проводячи ремонтні роботи впав з даху будинку, що по АДРЕСА_3 , та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки стегна зліва, ЗЧМТ, СГМ.

Згідно довідки від 19 лютого 2020 року №260/648 виданої Обухівською ЦРЛ Київської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому встановлено діагноз: політтравма, закритий перелом шийки стегна зліва, ЗЧМТ, СГМ.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що з 22 січня 2020 року працює будівельником за адресою: АДРЕСА_2 , та на період робіт проживає за вказаною адресою. Він безпосередньо займається штукатуркою і шпакльовкою всередині приміщення. Виконував всі роботи без відповідного договору, і спілкувався лише з особою - ОСОБА_5 (більш даних йому не відомо). 19 лютого 2020 року близько 12 години 30 хвилин до вказаної будівлі за вищезазначеної адреси поставили матеріали і коли він та особа по імені ОСОБА_6 (інший працівник) приймали товар то впали з висоти будівні на асфальт. В результаті падіння він отримав тілесні ушкодження та в подальшому був доставлений до Обухівського ЦРЛ Київської області, де на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні. Хоче зауважити, що за вказаною адресою він працює без укладення відповідних трудових договорів, а також будь-якого інструктажу чи роз`яснення правил безпеки на підприємстві він не проходив. В будь-яких журналах по техніці безпеки та життєдіяльності на виробництві не розписувався.

Крім того, встановлено, що згідно довідки від 19 лютого 2020 року №260/647 виданої Обухівською ЦРЛ Київської області на ім`я ОСОБА_7 , 1993 року народження, останньому встановлено діагноз: політтравма, садна волосистої частини голови, ЗЧМТ, СГМ.

Також, в провадженні СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 12019110230001236, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого встановлено, що 18 листопада 2019 року близько 14 години 30 хвилин в місті Обухів Київської області за адресою: вулиця Промислова, 17, виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проводячи ремонтні роботи впав з даху будинку (близько 10 метрів) за вищевказаною адресою.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у перевірці доводів потерпілого ОСОБА_4 та дослідження наданих ними показів, з метою перевірки їх достовірності, а також подальшого встановлення належної правової кваліфікації вказаного кримінального правопорушення та забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Крім того, з 19 лютого 2020 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , проводяться ремонтні - будівельні роботи за участю певних осіб про те дозволу на проведення огляду з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, за вказаною адресою органу досудового розслідування ніхто так і не надав.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 квітня 2020 року за № 205826552, власником будинку АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: 3223151000:01:034:0074, на праві приватної власності являється ОСОБА_9 .

Заступник начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3223151000:01:034:0074, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку заступнику начальника ВП начальнику СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , а також працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого порядку статей 40, 41 КПК України, слідчим не надано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальнику СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на обшук житла, транспортних засобів, земельної ділянки, гаража, іншої будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, на земельній ділянці з кадастровим номером: 3223151000:01:034:0074, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: автомобілі, транспортні засоби, різноманітна техніка, обладнання, інструменти, будівельні та господарчі матеріали, трудові договори, інші документи, а також речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, крім того будь-якої цифрової, комп`ютерної та іншої техніки на якій можуть зберігатись відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, а також інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 29 травня 2020 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1