Рішення
від 29.04.2020 по справі 527/576/20
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/576/20

провадження 2-о/527/19/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/576/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: приватного вищого навчального закладу Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління в особі арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві зазначив, що у в період з 1993 року по 1998 рік він навчався в Інституті економіки та нових технологій (на сьогоднішній день Приватний вищий навчальний заклад Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління ) за професійним напрямком Економіка за спеціальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 липня 1998 року на його ім`я видано диплом спеціаліста НОМЕР_1 та додаток до нього з реєстраційним № 98081 від 04 липня 1998 року.

Зазначений навчальний заклад, на підставі рішення Господарського суду Полтавської області № 917/761/16 від 20.07.2017, визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру. На даний час в Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутні відомості про отримання ним диплому спеціаліста із додатком до нього, у зв`язку із тим, що до вказаного реєстру відомості про отримання освіти вносяться починаючи із 2000 року, тобто, після моменту завершення його навчання. На даний час в нього, у зв`язку із реалізацією його конституційного права на працю, виникла необхідність у верифікації виданого йому диплому спеціаліста та додатка до нього.

Усі звернення до відповідних державних органів, установ та підприємств виявилися безрезультатними. Підтвердження факту його навчання та видачі диплому та додатку до нього необхідне для подальшого права навчання, імміграції та роботи за міжнародною системою WES Canada.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити юридичний факт його навчання в період з 1993 року по 1998 рік та отримання повної вищої освіти та видачу йому диплома спеціаліста ЛП ВС № 003759 від 04 липня 1998 року, реєстраційний № НОМЕР_2 та додатка до нього реєстраційний № НОМЕР_2 Інститутом економіки та нових технологій (на даний час Приватний навчальний заклад Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління , код ЄДРПОУ 13951369).

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився , направив заяву про проведення судового засідання без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту КО 768400, виданого Автозаводським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременчук Полтавської області (а.с. 6).

Із матеріалів справи вбачається, що у 1998 році ОСОБА_1 закінчив навчальний заклад Інститут економіки та нових технологій за професійним напрямком Економіка за спеціальністю Маркетинг , про що свідчить диплом серії НОМЕР_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста економіст -маркетолог.

Зазначений вище диплом видано 4 липня 1998 року у м. Кременчук на підставі рішення державної кваліфікаційної комісії від 28 травня 1998 року.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 20,07.2017 року (справа № 917\761\16 ) Приватний вищий навчальний заклад Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На підтвердження неодноразових звернень заявника до установ, підприємств та організацій з приводу надання тієї чи іншої інформації щодо перебування архіву та сприяння йому у вирішенні питання на предмет підтвердження отримання ним диплому, свідчать листи та запити, зокрема до заінтересованої особи по справі - приватного вищого навчального закладу Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління в особі арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Однак, як вбачається із відповідей спрямованих заявнику, в позасудовому порядку встановити юридичний факт, не представилося за можливе.

Згідно письмових пояснень свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проходили навчання в даному навчальному закладі та в 1998 року отримали дипломи спеціалістів, ОСОБА_1 дійсно навчався та отримав диплом в Інституті економіки та нових технологій (на теперішній час Приватний навчальний заклад Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління ) в 1998 році.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно приписів статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, оскільки переконаний, що зібрані в сукупності докази знайшли своє підтвердження та свідчать про той факт, що заявнику було видано диплом серії НОМЕР_1 від 04 липня 1998 року реєстраційний номер № НОМЕР_2 та додаток до нього реєстраційний № НОМЕР_2 Інститутом економіки та нових технологій (на даний час Приватний навчальний заклад Кременчуцький університет" економіки, інформаційних технологій і управління код ЄДРПОУ 13951369).

Заявником доведено, що встановлення такого факту необхідне йому для подальшого права навчання, імміграції та роботи, оскільки державою гарантоване особисте право на працю, закріплене статтею 43 Конституції України , де кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-13, 81, 247, 263, 265, 273, 293, 315, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кременчук, навчався в період з 1993 року по 1998 рік в Інституті економіки та нових технологій за професійним напрямком Економіка , за спеціальністю Маркетинг та йому видано диплом спеціаліста ЛП ВС № 003759 від 04 липня 1998 року, реєстраційний № НОМЕР_2 та додаток до диплому спеціаліста № НОМЕР_3 Інститутом економіки та нових технологій (на даний час Приватний навчальний заклад Кременчуцький університет" економіки, інформаційних технологій і управління , код ЄДРПОУ 13951369).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 )

Заінтересована особа: приватний вищий навчальний заклад Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління місце знаходження (39600, м. Кременчук, вул. Петшотравнева, вул. Небесної Сотні, 24/37, код. ЄДРПОУ 13951369) в особі арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (м. Харків, нежитлове приміщення цокольного поверху №2-2 в літ. А-5 по АДРЕСА_2 ).

Суддя Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89017181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/576/20

Рішення від 29.04.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні