Постанова
від 26.03.2010 по справі 3-729\2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа 3-729/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року             Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, при секретарі – Астанькович О.О., за участю прокурора  Краснікова О.М., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиця Тамань, Тємрюкського району, Краснодарського краю, проживаючого за адресою: Краснодарського край, Тємрюкського району, ст.Тамань, провулок Гаражний, 25-А, працюючого приватним підприємцем,

- за ст. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2010 року у пункті пропуску «Крим», у зоні митного контролю  митного поста «Керч» Кримської митниці, на смузі руху автомобільного  транспорту, під час здійснення митного контролю автомобіля Хюндай, державний номер НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 Федерації до УкраїниЮ у салоні автомобілю на панелі приладів, без ознак приховування, співробітником митниці було виявлено ікону.

Згідно висновку експерта КРУ „Керченського історико-культурного заповідника» № 07/114, вилучена ікона є іконою «ОСОБА_4 Чудотворець». Кінець ХІХ – початок ХХв.в., представляє  культурну цінність, як об’єкт матеріальної культури, що має істрричне значення. Підстав для занесення до Державного реєстру національного культурного надбання не має. Загальна вартість ікони 250грн.

Відповідно до ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення.

Відповідно до п.10 «Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997р. №748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2006 року №790, - предмети старовини і мистецтва підлягають  обов’язковому декларуванню.

У судове  засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч.3 ст. 390 МК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Кримської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а саме недекларування товарів, що перемішуються через митний кордон України, тобто нез’явлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування  або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №0036/60010/10 від 10 лютого 2010р. (а.с.2-4) та  іншими матеріалами справи.  

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника,  з урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 384 МК України з правопорушника підлягають стягненню витрати митного органу, пов’язанні зі зберіганням майна з 10 лютого 2010 року до 26 березня 2010 року, у сумі 0,11грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 340, 384, 386, 390-393  МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 винним у скоєнні порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави об’єктів правопорушення, а саме: ікони «ОСОБА_4 Чудотворець». Кінець ХІХ – початок ХХв.в., яка знаходяться на зберіганні на складі митного поста «Керч» Кримської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3, витрати митного органу, пов’язанні зі зберіганням майна з 10 лютого 2010 року до 26 березня 2010 року, у сумі 0,11грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 35215002003353, ОКПО 34699902, МФО 824026, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.

Суддя:

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено19.04.2010
Номер документу8901787
СудочинствоАдмінправопорушення
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні