Рішення

від 19.07.2007 по справі 4218-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4218-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2007Справа №2-5/4218-2007

За позовом – Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», м. Сімферополь.   

До відповідачів –  1) Товариства з обмеженою відповідальністю  «Ітера-Крим», м. Сімферополь;

2) Закритого акціонерного товариства  КБ «Приватбанк»

Третя особа – АТЗТ «Виш вибір», м. Сімферополь.  

Про визнання права власності.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору  - ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», м. Київ.  

До відповідачів:

1) Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», м. Сімферополь.   

2) ЗАТ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк», м. Сімферополь;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)          Акціонерне товариство закритого типу «Ваш вибір», м.Сімферополь

2)            ТОВ «Ітера-Крим», м. Сімферополь,

Про визнання права власності.

                                                                                                         Суддя  М.П.Гаврилюк

Представники за первинним позовом:

Від позивача –  Борісовський  О.В., представник, дов. від 04.06.2007р., Осипова, представник за довіреністю.

Від третьої особи(АТЗТ «Ваш Вибір») – не з'явився.

Від відповідачів – 1) Валяєв О.П., директор,  паспорт;  2)  Філімонов І.А., дов. № 3877.П.О, від 01 вересня 2005 року..

Від третьої особи (ТОВ «Ітера-Інвест-Україна») – Ольшанецький Д.В., представник, дов. № 04-9/8 від 27.03.2007р.

Представники за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Від позивача – Ольшанецький Д.В., представник, дов. № 04-9/8 від 27.03.2007р.

Від третьої особи(АТЗТ «Ваш Вибір») – не з'явився.

Від відповідачів – 1) Борісовський  О.В., представник, дов. від 04.06.2007р., Осипова, представник за довіреністю.

2)   Філімонов І.А., дов. № 3877.П.О, від 01 вересня 2005 року..

3)          Від третьої особи  («Ітера-Крим») - Валяєв О.П., директор,  паспорт.

Сутність спору:

Позивач -  Санаторно-курортне об'єднання «Алушта»  звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою та просить суд:

-  Зобов'язати  ЗАТ   «Приватбанк»   в особі   КРУ  ЗАТ   «Приватбанк»   припинити блокування цінних паперів на особовому рахунку ТОВ «Ітера-Крим» простих іменних акцій в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок»,   (код  ЕГРПОУ  24410211),  загальною  номінальною  вартістю  1736400  грн.   і зареєстрованих Управленієм ДКЦБФР в АР Крим 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04.

-   Визнати  за   СКО   «Алушта»   право  власності   на   прості   іменні  акції   в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», код ЕГРПОУ   24410211,   загальною   номінальною   вартістю   1736 400   грн.   і   зареєстрованих Управленієм ДКЦБФР в АР Крим 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04.

-  Зобов'язати Реєстратора цінних паперів ЗАТ «Приватбанк» в особі КРУ ЗАТ «Приватбанк» внести до системи реєстру цінних паперів зміни, пов'язані з переходом прав власності за Санаторно-курортним об'єднанням «Алушта» простих іменних акцій в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», код ЕГРПОУ 24410211, загальною номінальною вартістю 1736400 грн. і зареєстрованих   Управленієм ДКЦБФР в АР Крим 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04.

       Ухвалою Господарського суду від 18 квітня 2007 р. суд прийняв до спільного розгляду з первинним позовом  позов третьої особи, з самостійними вимогами на предмет спору – ТОВ «Ітера-Інвест-Україна» до Санаторно-курортного об'єднання  «Алушта», до ЗАТ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк», м. Сімферополь; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство закритого типу «Ваш вибір» та ТОВ «Ітера-Крим»,  у якій просить визнати неправомірними дії СКО «Алушта» щодо визнання права власності на акції, вчинення дій, спрямованих на внесення змін до реєстру власників  іменних цінних паперів ЗАТ «Морской уголок», щодо реєстрації акцій за СКО «Алушта» та заборонити вчиняти такі дії;  зобов'язати ЗАТ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ «Приватбанк» внести до системи реєстру, як власника 17364 простих іменних акцій ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», ТОВ «Ітера-Інвест-Україна».             

         До суду надійшли наступні клопотання від ТОВ «Ітера-Крим»,: від 17.04.2007 р., яким просить не допускати до участі у справі будь яких представників, крім директора ТОВ «Ітера-Крим» - В.С.Сафіуліна; від 17.05.2007 р., про витребування від ТОВ «Ітера-Інвест-Україна»,  та з Господарського суду АР Крим докази щодо прийняття позовної заяви про визнання договору К05/1/2007 купівлі-продажу цінних паперів недійсним за позовом ТОВ «Ітера-Інвест» до СКО «Алушта» та ТОВ «Ітера-Крим».

         До суду надійшли клопотання від ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», (м. Київ): від 17.04.2007 р., яким клопоче не розглядати наступну справу по суті, до вирішення питання про залучення ТОВ «Ітера-Інвест-Україна» до розгляду справи в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору; 17.05.2007 р. про витребування з Господарського суду АР Крим доказів щодо прийняття позовної заяви про визнання договору К05/1/2007 купівлі-продажу цінних паперів недійсним за позовом ТОВ «Ітера-Інвест» до СКО «Алушта» та ТОВ «Ітера-Крим»; 18.06.2007 р. про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судового рішення по справі № 2-5/6955-2007; 20.06.2007 р. про призначення судової експертизи договору купівлі-продажу акцій № К-05/1/2007 від 05.01.2007 р., договору доручення К05/2007, та передавального розпорядження від 05.01.2007 р.; 12.07.2007 р. про відкладання розгляду справи; 12.07.2007 р. про передачу розгляду справи на розгляд колегії; 12.07.2007 р. про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду справу №2-5/4218-2007, та №2-5/6955-2007; у судовому засіданні (19.07.2007 р.) представник заявив клопотання про об'явлення перерви  в судовому  засіданні.

    До суду надійшло клопотання від 17.04.2007 р. СКО «Алушта» про витребування оригіналів документів у  ЗАО  КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, підтверджуючих здійснення блокірування цінних паперів на особовому рахунку ТОВ «Ітера-Крим» емітента ЗАТ «Санаторій «Морской уголок».

      АТЗТ «Ваш Вибір» клопотанням від 20.06.2007 р. просить розглянути спір без його участі.

     У відзиву на позовну заяву ТОВ «Ітера-Інвест-Україна»,  ЗАО КБ «Приватбанк»  проти позовних вимог заперечує, по мотивам викладеним в відзиві, основні із яких полягають на тому, що надана позивачем заява від 02.03.2007 р., та передавальне розпорядження  не відповідали вимогам Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних акцій, затвердженого рішенням Державною комісією з цінних паперів і фондового ринку від 17.10.2006 р. №100, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за № 49/13316 від 22.01.2007 р.

    У відзиву (вх. від 20.06.2007, №16297) на позовну заяву Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», м. Сімферополь, ТОВ «Ітера-Крим», проти позовних вимог заперечує, по мотивах викладених в позові, основні з яких полягають в тому, що право власності на придбані СКО «Алушта» за договором купівлі-продажу цінних паперів № К-05/1/2007 простих іменних акцій виникло у їх покупця з моменту підписання директором ТОВ «Ітера-Крим», передавального розпорядження від 05.01.2007 р.

      У поясненнях на позовну заяву Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», АТЗТ «Ваш Вибір» проти позовних вимог заперечує, по мотивах викладених у поясненні, основні з яких полягають у тому, що 03.03.2007 р. АОЗТ «Ваш вибір» виступаючи в інтересах СКО «Алушта» направило на адресу Кримського ЗАО КБ «Приватбанк» (реєстратору ЗАО «Санаторій «Морской уголок») заяву за ісх.№35 з переліком документів, зокрема з передавальним розпорядженням вих. № Р-1 від 05.01.2007 р., необхідних для реєстрації за СКО «Алушта» прав власності на прості іменні акції, придбані за договором купівлі-продажу № К-05/1/2007. Пакет документів прийнятий Реєстратором 03.03.2007 р. під вх. № 34, про що є відмітка на вхідному документі. Але протиправне втручання ТОВ «Ітера-Інвест-Україна» (блокування цінних паперів, накладення заборони на їх відчуження) перешкодило досягненню кінцевого результату операції - внесенню змін в систему реєстру власників іменних цінних паперів і реєстрації за СКО «Алушта» прав на прості іменні акції, емітовані ЗАТ «Санаторій «Морской уголок» в кількості 17364 штук.

    У запереченнях на позовну заяву СКО «Алушта», ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», проти позовних вимог заперечує, по мотивах викладених в ньому, основні з яких полягають в тому, що   позовні вимоги СКО "Алушта" не відповідають фактичним обставинам, що виникли стосовно спірного пакету акцій. Так СКО "Алушта" стверджує, що право власності ними було набуто правомірно згідно договору доручення від 05.01.2007 року, договору купівлі-продажу цінних паперів № К-05/1/2007 від 05.01.2007 року та передавального розпорядження від 05.01.2007 року. Однак  ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», вважає, що дані правочини ніколи не здійснювалися у дату, що зазначена у них. Вважає, що дані правочини є свідомою фальсифікацією з метою виведення активів ТОВ "Ітера-Крим" для уникнення відповідальності за невиконання зобов'язань забезпечених договором застави та перешкоджання виконанню рішення третейського суду про стягнення заборгованості з ТОВ "Ітера-Крим" на користь ТОВ "Ітера-Інвест-Україна».

     Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, третіх осіб, суд

Встановив:

            05.01.2007 р. між Санаторно-курортним об'єднанням «Алушта» та Акціонерним товариством закритого типу «Ваш Вибір» (торговцем цінними паперами), був укладений договір-доручення № К-05/2007 на купівлю цінних паперів (простих іменних акцій) у кількості 17 364 шт., емітованих ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ітера-Крим».

          На виконання договору-доручення між ТОВ «Ітера-Крим» та СКО «Алушта» за участю АТЗТ «Ваш Вибір» був укладений договір купівлі-продажу зазначених акцій за № К-05/1/2007 від 05.01.2007 р.

          Договір був занесений до журналу реєстрації договорів, передбаченого розділом 4 Правил здійснення торговцями цінними паперами комерційної та комісійної діяльності по цінним паперам, затверджений наказом ДКЦПФР № 331 від 23.12.1996 р. Як вбачається із пояснень АТЗТ «Ваш Вибір» по справі, адміністративні данні були надані до відділу звітності ДКЦПФР м. Києва в електронному та паперовому виді у встановлені законодавством строки відповідно до вимог рішення ДКЦПФР № 279 від 08.06.2004 р. «Про затвердження Положення про порядок складання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами та подання відповідних документів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку».

       На підтвердження виконання договору ТОВ «Ітера-Крим» виконало певні дії, а саме підписало передавальне розпорядження та передало АТЗТ «Ваш Вибір» сертифікат акцій серії № 0000004 код випуску UA 01035610009, що підтверджує право власності на цінні папери, що є предметом правочину.

        03.03.2007 р. АОЗТ «Ваш вибір», виступаючи на користь СКО «Алушта» направило в адресу ЗАО КБ «Приватбанк» (Реєстраторові ЗАТ «Санаторій «Морской уголок») заяву вих. № 35 з переліком документів, зокрема з передавальним розпорядженням вих. № Р-1 від 05.01.2007 р., необхідних для реєстрації за СКО «Алушта» прав власності на прості іменні акції, придбані за договором купівлі-продажу № К-05/1/2007. Пакет документів прийнятий Реєстратором 03.03.2007 р. під вх. № 34, про що є відмітка на вхідному документі.

          14.03.2007 р. від реєстратора була отримана відповідь, а саме   лист вих. № Р. 11.02/09-1576а від 12.03.07 р., у якому Реєстратор повідомила про те, що не має можливості провести перереєстрацію прав власності на 17364 акції ЗАТ «Санаторій «Морской уголок» у зв'язку з тим, що акції заблоковані унаслідок передачі їх як заставу ТОВ «Ітера-Крим» на підставі договору застави № 06-3.1 від 12.02.2007 р. цінних паперів.

          02.03.2007 року о 15.53 Кримське РУ «Приватбанк» (реєстратор ЗАТ «Санаторій Морской уголок») отримало заяву «Ітера-Крим» до якої було додано: рішення третейського суду від 16.02.2007 р., передаточне розпорядження від 02.03.2007 р., лист роз'яснення комісії по цінним паперам і фондовому ринку від 02.03.2007 р.

        Позивач Санаторно-курортного об'єднання «Алушта»,  просить: зобов'язати  ЗАТ   «Приватбанк»   в особі   КРУ  ЗАТ   «Приватбанк»   (м.   Сімферополь, вул..Героїв Аджимушкая, 1)     припинити блокування цінних паперів на особовому рахунку ТОВ «Ітера-Крим» простих іменних акцій в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок»,   (код  ЕГРПОУ  24410211),  загальною  номінальною  вартістю  1736400  грн. і зареєстрованих Управленієм ДКЦБФР в АР Крим 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04; визнати  за   СКО   «Алушта»   право  власності   на   прості   іменні  акції   в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», код ЕГРПОУ   24410211,   загальною   номінальною   вартістю   1736 400   грн.   і   зареєстрованих Управленієм ДКЦБФР в АРК 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04; зобов'язати Реєстратора цінних паперів ЗАТ «Приватбанк» в особі КРУ ЗАТ «Приватбанк» внести до системи реєстру цінних паперів зміни, пов'язані з переходом прав власності за Санаторно-курортним об'єднанням «Алушта» простих іменних акцій в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», код ЕГРПОУ 24410211, загальною номінальною вартістю 1736 400 грн. і зареєстрованих   Управленієм ГКЦБФР в АРК 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04.

      Суд вважає що позовні вимоги  Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

     Згідно ч.4 ст.9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» підставою для внесення  змін  до  реєстру  власників  іменних цінних  паперів  є  документи,  згідно  з  якими  переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.   Реєстратор  зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати прийняття  документів  у порядку, визначеному Державною комісією з цінних  паперів  та  фондового  ринку,  внести  зміни  до  реєстру власників  іменних  цінних паперів або надати мотивовану відповідь про  відмову  у  внесенні  таких змін.  

      03.03.2007 р. АОЗТ «Ваш вибір», виступаючи на користь СКО «Алушта» направило в адресу ЗАО КБ «Приватбанк» (Реєстраторові ЗАТ «Санаторій «Морской уголок») заяву вих. № 35 з переліком документів, зокрема з передавальним розпорядженням вих. № Р-1 від 05.01.2007 р., необхідних для реєстрації за СКО «Алушта» прав власності на прості іменні акції, придбані за договором купівлі-продажу № К-05/1/2007. Пакет документів було прийнято Реєстратором 03.03.2007 р. під вх. № 34, про що є відмітка на вхідному документі.

      Тобто до 07.03.2007 року реєстратор повинен був внести  зміни  до  реєстру власників  іменних  цінних паперів або надати мотивовану відповідь про  відмову  у  внесенні  таких змін.  

      Відповідь була надана лише 14.03.2007 року, с посиланням на те,  що акції заблоковані унаслідок передачі їх як заставу ТОВ «Ітера-Крим» на підставі договору застави № 06-3.1 від 12.02.2007 р. цінних паперів.

      Як вбачається з матеріалів справи, блокування спірних цінних паперів було здійснено тільки 12.03.2007 р., тобто у день, коли до КРУ ЗАТ «ПриватБанк» надійшов договір застави акцій та заява про блокування. Таким чином, до 12.03.2007 р. у реєстроутримувача не було жодних підстав в строки, передбачені п. 2 розд. 7 Положення № 1000 (3-х денний строк) відмовляти СКО «Алушта» у внесенні змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів щодо реєстрації за СКО «Алушта» прав власності на прості іменні акції у кількості 17 364 шт., емітовані ЗАТ «Санаторій «Морской уголок».

      Таким чином, суд вважає, що дії відповідача ЗАО «Приватбанк» не відповідали вимогам п.4 ст.9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», і привели до порушення прав СКО «Алушта».         

      Що до вимог по зустрічному позову ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», у якому заявник просить суд  визнати неправомірними дії СКО «Алушта» щодо визнання права власності на акції, вчинення дій, спрямованих на внесення змін до реєстру власників  іменних цінних паперів ЗАТ «Морський уголок», щодо реєстрації акцій за СКО «Алушта» та заборонити вчиняти такі дії;  зобов'язати ЗАТ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ «Приватбанк» внести до системи реєстру, як власника 17364 простих іменних акцій ЗАТ «Санаторій «Морський уголок», ТОВ «Ітера-Інвест-Україна».

     Суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають і бере до уваги наступне:

     Суд вважає, що СКО «Алушта» в установлений законом порядку придбав акції у  ТОВ «Ітера-Крим» і мав право на звернення до реєстратору власників іменних цінних паперів, що до реєстрації їх за СКО «Алушта».  

       Суд не вбачає підстав до зобов'язання реєстратора ЗАТ «Приватбанк» внести  до системи реєстру, як власника 17364 простих іменних акцій ЗАТ «Санаторій «Морський уголок», ТОВ «Ітера-Інвест-Україна».             

        Відповідно до ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні  іменні цінні папери,  випущені в документарній формі (якщо умовами емісії спеціально не  зазначено,  що  вони  не  підлягають передачі), передаються новому власнику шляхом повного індосаменту.

      Тобто для проведення реєстрації, особі яка звернулась за перереєстраціей прав власності на акції, необхідно було надати реєстратору як сертифікат, так і передавальне розпорядження.

      Як свідчить заява  ТОВ «Ітера-Крим» подано до реєстратора сертифікат акцій с цією заявою реєстратору не передавався, були надані тільки рішення третейського суду, передаточне розпорядження, лист роз'яснення комісії з цінних паперів і фондовому ринку.

        Тобто підстав у реєстратора – ЗАТ «Приватбанк»  переєстраціей прав власності на акції за ТОВ «Ітера-Інвест-Україна» не було.          

        Суд критично оцінює доводи ТОВ «Ітера-Інвест-Україна» про набуття їм права власності на акції, на підставі рішення третейського суду і має зазначити наступне:  

         Згідно ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені  рішенням  господарського  суду  (іншого органу,  який  вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,  не  доводяться  знову  при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

         ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», наполягає що факт набуття їм права власності на акції встановлен при розгляді спору у третейському суді, по справі № 03/01-07 від 16.02.2007 р. за участю «Ітера-Інвест-Україна», та ТОВ «Ітера-Крим». При розгляді справи у третейському суді 16.02.2007 р. особи які приймають участь у цій справі, а самє: Санаторно-курортнє об'єднання «Алушта»,  ЗАО «Приватбанк», третя особа «Ваш вибір» участі не приймали, та не мали змоги надати суду свої міркування по суті спору.

        При розгляді даної справи, де приймають участь СКО «Алушта», ЗАО «Приватбанк», треті особи: «Ваш вибір», ТОВ «Ітера-Інвест-Україна»,  не звертався до суду, як це передбачено ст.16 Цивільного кодексу України, за захистом свого права власності на акції, хоча на них і претендує СКО «Алушта», і не визнає право власності на них ТОВ «Ітера-Інвест-Україна».

       Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        ТОВ «Ітера-Інвест-Україна»  не довів суду що ним виконані всі вимоги ч.1 ст.5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні, а саме те, що він представив реєстратору передаточне розпорядження і сертифікат акцій. Як свідчать матеріали справи сертифікат акцій ТОВ «Ітера-Крим» раніше передало АТЗТ «Ваш вибір» для реєстрації договору купівлі-продажу № К-05/1/2007.

          Судові витрати по первинному позову  підлягають стягненню з другого відповідача,  у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.     

         З огляду на вищевикладене, керуючись ст.82-84 Господарсько процесуального кодексу, суд

Вирішив:

1.          Первинний позов задовольнити.

2.          Зобов'язати  ЗАТ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ «ПриватБанк», (м. Сімферополь)  припинити блокування цінних  паперів  на особистому рахунку  ТОВ «Ітера-Крим»  простих іменних акцій  у кількості 17364 шт., емітентом  яких  є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», загальною номінальною вартістю 1736400 грн., та зареєстрованих  Управлінням ДКЦБФР в АРК 23.01.2004р., номер свідоцтва 4/01/1/04.

3.          Визнати за СКО  «Алушта», (м.Сімферополь)  право власності на прости іменні акції у кількості 17365шт,  загальною номінальною вартістю 1736400 грн., та зареєстрованих  Управлінням ДКЦБФР в АРК 23.01.2004р., номер свідоцтва 4/01/1/04.

4.          Зобов'язати Реєстратора цінних паперів ЗАТ «Приватбанк» в особі КРУ ЗАТ «Приватбанк» (м. Сімферополь вул. Героїв  Аджимушкая) внести до системи реєстру цінних паперів зміни, пов'язані з переходом прав власності за Санаторно-курортним об'єднанням «Алушта» простих іменних акцій в кількості 17364 штук, емітентом яких є ЗАТ «Санаторій «Морской уголок», код ЕГРПОУ 24410211, загальною номінальною вартістю 1736 400 грн. і зареєстрованих   Управленієм ДКЦБФР в АРК 23.01.2004 р. номер свідоцтва 4/01/1/04.

5.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства  КБ «Приватбанк», (м.Дніпропетровськ) на користь  Санаторно-курортного об'єднання «Алушта», (м. Сімферополь, вул..Комунальна, 39 код ОКПО 31935155) 85,00 грн.  державного мита, 118,00 грн. витрати інформаційно технічного забезпечення судового процесу.   

6.          У позовних вимогах ТОВ «Ітера-Інвест-Україна», (м.Київ) – відмовити.            

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.