Ухвала

від 29.04.2020 по справі 127/9308/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/9308/20

Провадження №1-кс/127/4167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020020000000081 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року між ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), особі виконавчого директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), сформовано ряд фіктивних угод щодо закупівлі готельних послугта послугз організаціїхарчування спортсменів, на загальну суму близько 1,5 млн. грн., виділених зобласного бюджету попрограмі «Підтримкаспорту вищихдосягнень таорганізацій,які здійснюютьфізкультурно-спортивнудіяльність врегіоні».Попередньо вжитимизаходами виявлено,що службовіособи ГС« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,в порушеннявимог п.5розділу 2,п.3,абз.4п.17розділу 5,Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2018№617,шляхом проведеннятак званих«безтоварних» операційз використаннямпідставного тапов`язаного зними посередника-ФОП ОСОБА_5 під виглядомзакупівлі готельнихпослуг тапослуг зорганізації харчуванняспортсменів,виділених напроведення навчально-тренувальнихзборів збірноїкоманди областіпо футболупо підготовкидо Всеукраїнськихзмагань,здійснили розкраданнябюджетних коштів,на сумублизько 1500000гривень.Маючи наметі здійснитирозкрадання бюджетнихкоштів,на виконаннязазначених неіснуючихдоговірних зобов`язаньслужбові особиГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набанківські рахункиФОП ОСОБА_6 ,на підставі сфальсифікованих актів прийому-передачі послуг безпідставно перерахували зазначені бюджетні кошти та в подальшому їх розкрадали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення почеркознавчих експертиз у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які перебувають у володінні ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме тих документів, що стосуються господарських відносин з ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні громадської спілки« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 ,або членамгрупи слідчиху даномупровадженні дозвілнатимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні громадської спілки« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ),тобто можливістьознайомитися зними тавилучити їх(провестивиїмку),а саме:договори укладеніпротягом 2019року, міжГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 )та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 )про наданняготельних послугта послугз організаціїхарчування,наявні рахунки-фактури,тощо;акти наданихпослуг за2019рік напроживання таорганізації харчуванняз відповіднимпереліком (списками)осіб (спортсменів,тренерів),наявні накладні,податкові накладні,заявки напроживання тахарчування,документи,що підтверджуютьпоселення (виселення)спортсменів;накази за2019рік пропроведення навчально-тренувальнихзборів)збірної командиВінницької області попідготовці доВсеукраїнських змагань(даліпо тексту-НТЗ звідповідними додатками:списками учасниківНТЗ,кошторисами витрат,доповідними записками,розпорядками дняна НТЗ,журналами облікуроботи НТЗ,довідки провикористання бюджетнихкоштів зпланами,проведені розрахунки,тощо;рішення,протоколи конференцій громадськоїспілки« ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обрання виконавчого директора, головного бухгалтера, їх повноваження, призначення тренерами збірної команди Вінницької області по підготовці до Всеукраїнських змагань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , затверджені списки збірної команди області по футболу на 2019 рік, тощо; документи, що підтверджують проведені розрахунки з ФОП ОСОБА_5 , тощо; документи, що підтверджують поселення (виселення) та харчування спортсменів, тренерів; документи, що підтверджують наявність вільного житлового фонду, обслуговуючого персоналу; документи, що підтверджують розрахунки; заявки на харчування та проживання, списки осіб на харчування та проживання; реєстраційно-установчі документів ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя