Вирок

від 16.04.2010 по справі 1-41/10/0115

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                                                          Дело №  1-41/10/0115

Приговор

Именем Украины

16 апреля 2010 года

Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи  Забара Г.Я.,

при секретаре  Безручко С.И.

с участием прокурора Олияр А.Н., подсудимого  ОСОБА_1В,

представителя гражданского истца ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих  малолетних детей,  не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4 Крым, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1,  - в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 2, 3 УК Украины,

установил:

    ОСОБА_1, работая с 01.02.2006 года в должности менеджера МП «Пилот» и являясь  материально-ответственным лицом, с которым заключен договор о полной индивидуальной  материальной ответственности от 01.01.2009 года, согласно п. 1 которого торговый представитель принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и обязан вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, а также согласно п. 25 его должностной инструкции, являющийся ответственным за переданное в пользование клиентам холодильного оборудования, обязанным отслеживать его сохранность, перестановку и исправность, преследуя умысел, направленный на незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, находящегося в его ведении, присвоил и растратил на собственные нужды холодильное оборудование, принадлежащее МП «Пилот».

           Так, в мае-июне 2009 года, ОСОБА_1, преследуя умысел, направленный на незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, находящегося в его ведении, присвоил и растратил на собственные нужды холодильное оборудование марки Дерби ЕК 37 + BRAND , заводской номер НОМЕР_1, стоимостью 2109,45 грн., принадлежащее МП «Пилот»,  находящееся в пгт. Красногвардейское  ул. Б.Хмельницкого магазин «рынок», в бесплатном пользовании у субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_3, согласно заключенного с ней договора № 30/112 от 20.02.2006 года.

          В июле 2009 года ОСОБА_1, повторно, преследуя умысел, направленный на незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, находящегося в его ведении, присвоил и растратил на собственные нужды холодильное оборудование марки «CARAVELL», заводской номер 02510477, принадлежащее МП «Пилот», стоимостью  1389,15 грн.,  находящееся в магазине, расположенном   по ул. И.Франка в с. Степное Первомайского района АРК, в бесплатном пользовании  у субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_4, согласно заключенного с ним договора № 112/54 от 09.10.2006 года.

          В первых числах августа 2009 года ОСОБА_1, повторно, присвоил и растратил на собственные нужды, находящееся в его ведении холодильное оборудование марки «Венус-36», заводской номер 29010294, принадлежащее МП «Пилот», стоимостью  1132,50 грн., находящееся в магазине № 85 по ул. Октябрьской в с. Абрикосово Первомайского района АРК, переданного в бесплатное пользование субъекту предпринимательской деятельности - Первомайскому районному потребительскому обществу,  согласно договора от 02.01.2006 года.

          В августе 2009 года ОСОБА_1, повторно, присвоил и растратил на собственные нужды, находящееся в его ведении холодильное оборудование марки УГУР 400, инвентарный номер Ж1512, заводской номер 43242490046, принадлежащее МП «Пилот», стоимостью  1467.28 грн., находящееся на центральном рынке в пгт. Красногвардейское место № 97, и переданное в бесплатное пользование субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_5, согласно договора № 305/58 от 15.05.2007 года.

            Подсудимый виновным себя признал полностью, дал пояснения об обстоятельствах совершения им преступлений в соответствии с установленным.

    Представитель гражданского истца ОСОБА_2 показал, что с 01.12.2006 г. по 05.02.2010 года в МП «Пилот» в должности менеджера работал ОСОБА_1 МП «Пилот» заключает договора с клиентами на бесплатную аренду холодильного оборудования с условием приобретения продукции  МП «Пилот».  Заключение договоров и контроль за их выполнением, сохранностью оборудования входило в обязанности менеджера ОСОБА_1, которое было ему передано под материальную ответственность. С ним заключен договор о полной материальной ответственности. В 2006 году между МП «Пилот» и субъектами предпринимательской деятельности в Красногвардейском и Первомайском районах ОСОБА_4Н, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и Первомайское РайПО были заключены договора на передачу им в бесплатную аренду холодильного оборудования. В ходе проведения проверки выполнения менеджером ОСОБА_1 его трудовых обязанностей была обнаружена недостача холодильного оборудования у этих СПД, которые у них изъял ОСОБА_1 Причинен материальный ущерб недостачей холодильного оборудования, находившегося в ведении подсудимого, который на сумму 3576.73 грн. не возмещен, и который просят взыскать с виновного.

            Кроме полного признания вины подсудимым, подтвержденной показаниями  представителя гражданского истца, его вина доказана также показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, иными материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.

    Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в его ведении; и по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в его ведении, совершенное повторно. Квалифицирующий признак, вмененный подсудимому,  присвоение и растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку подсудимый в силу своих должностных обязанностей не является должностным лицом.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого: он  по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы - посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном,  частичное возмещение ущерба, ранее он не судим. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание,   связанное с ограничением свободы,  с назначением дополнительного наказания - лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью. Однако, считая возможным его исправление без изоляции от общества, применить ст. 75 УК Украины.  

Гражданский иск  МП «Пилот» о взыскании ущерба в сумме 3576,37 грн. подлежит удовлетворению с виновного  ОСОБА_1  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328 УПК Украины, суд

приговорил:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1, ст. 191 ч. 3 УК Украины, и назначить  наказание:

            по ст. 191 ч. 1 УК Украины – два года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на два года;

            по ст. 191 ч. 3 УК Украины – пять лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на три года.

            В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание   пять лет ограничения свободы  с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью,  сроком  на три года .

           В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного назначенного наказания с испытанием сроком три года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности –  периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в  инспекцию об изменении места жительства и работы.

             Взыскать с ОСОБА_1    в пользу  МП «Пилот» (р/с НОМЕР_2 в КРД ООО «ОСОБА_13 ОСОБА_8» в г. Симферополе, МФО 324021, ОКПО 16324408, ИНН 163244001276) 3576 (три тысячи пятьсот семьдесят шесть) грн. 37 коп.

            Меру пресечения в отношении осужденного – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

           В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественнее доказательства: холодильное оборудование марки «CARAVELL», заводской номер 02510477, холодильное оборудование марки «Венус-36», заводской номер 29010294, переданное  на хранение МП «Пилот»– передать им по принадлежности;  холодильное оборудование марки «Дерби ЕК 37 + BRAND», заводской номер НОМЕР_1, переданное на хранение ОСОБА_10, передать ей по принадлежности.

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента  его провозглашения путем подачи апелляции через  Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий