Ухвала

від 30.04.2020 по справі 478/317/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

30.04.20

22-ц/812/830/20

Єдиний унікальний номер судової справи: № 478/317/18

Номер провадження: 22-ц/812/830/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Галач Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - Галач Тетяни Анатоліївни на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма ім. Шевченко про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма імені Шевченко (далі - ПСП Агрофірма ім. Шевченко ) про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК в„–089703 , він є власником земельної ділянки площею 4,23 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823686500:01:000:0027. 24.12.2010 року між ним (позивачем) та ПСП Агрофірма ім. Шевченко укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки строком на 10 років, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2010 року за №041049101709. Умови договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати відповідач не виконує. Остаточно уточнивши позовні вимоги позивач просив суд стягнути з ПСП Агрофірма ім. Шевченко на його користь заборгованість по орендній платі, в сумі 17236 грн. 39 коп. за період з 2011 року по 2017 рік включно та розірвати договір оренди зазначеної земельної ділянки.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма ім. Шевченко про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 та його представник - Галач Т.А. подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

13 квітня 2020 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду справу призначено до розгляду 13 травня 2020 року о 09 - 30 год.

28 квітня 2020 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від адвоката Галач Т.А. надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Як на підставу задоволення клопотання посилається на віддаленість свого місця проживання (Дніпропетровська область).

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката Галач Т.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Галач Тетяни Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 13 травня 2020 року о 09 - 30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області організувати проведення відеоконференції за участю Галач Тетяни Анатоліївни .

Галач Тетяні Анатоліївні необхідно з`явитися до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а.

Копію ухвали направити Галач Тетяні Анатоліївні та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова