Ухвала

від 30.04.2020 по справі 612/217/20

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/217/20

1-кс/612/73/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року смт Близнюки

Слідчий суддяБлизнюківського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 42020221380000025 від 05.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в ст ан ов ив:

Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221380000025 від 05.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, вбачається що, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.11.1998 на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району створено ботанічний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 99,1 га.

Опрацюванням Публічної кадастрової карти України встановлено, що відповідно до договору від 16.10.2012 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер 6320681500:02:000:0334 площею 32.7633 га, частина якої розташована в межах вказаного заказника.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за № 42020221380000025 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурор зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні розпоряджень про передачу в оренду вищевказаної земельної ділянки, документів, які стали підставою для їх видачі, договір оренди та додаткові угоди.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-50/906 від 23.03.2020 відмовлено у наданні вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, іншим чином, окрім тимчасового доступу не можливо отримати їх. Вказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевказане, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав. При цьому вказав, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Близнюківська ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання без участі їх представника, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали, подані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221380000025 від 05.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурором у клопотанні та у судовому засіданні, обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення злочину певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження прокурором неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним та доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 42020221380000025 від 05.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 296 від 15.06.2011, № 1279 від 02.11.2012, документів, які стали підставою для їх видачі, договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6320681500:02:000:0334, площею 32.7633 га від 16.10.2012 та додаткових угод до нього, з можливістю вилучення їх оригіналу.

Зобов`язати посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє до 30 травня 2020 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1