Ухвала

від 29.04.2020 по справі 756/4305/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29.04.2020 Справа № 756/4305/20

Справа пр. №2/756/3896/20

ун. №756/4305/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю "НОН-СТОП Холдинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року позивач ТОВ "НОН-СТОП Холдинг" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

06 квітня 2020 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Реєстру територіальної громади м. Києва щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями, наданими суду Реєстром територіальної громади м. Києва, місце проживання відповідача ОСОБА_1 у м. Києві та Київській області не зареєстроване.

23 квітня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, згідно з якою місце проживання відповідача ОСОБА_1 у м. Києві та Київській області не зареєстроване. Будь-які інші відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача у судді відсутні.

Окрім цього, у матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, що останнє відоме місце проживання відповідача було зареєстровано чи на час подання позову до суду зареєстровано в Оболонському районі м. Києва.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Пред`являючи позов до суду, ТОВ "НОН-СТОП Холдинг" керувалось нормою ч. 6 ст. 28 ЦПК України, мотивуючи це тим, що місцем заподіяння позивачеві шкоди є місце дорожньо-транспортної пригоди - АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Проте аналіз рішення Київської міської ради від 22 січня 2015 року №34/899, яким затверджено додаток до цього рішення - офіційний довідник "Вулиці міста Києва", засвідчує, що у АДРЕСА_3, натомість є вулиця АДРЕСА_4. Згідно з додатком офіційним довідником "Вулиці міста Києва" вулиця АДРЕСА_4 знаходиться в Подільському районі м. Києва.

Оскільки у даному випадку місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_3 ), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва, підстави для розгляду Оболонським районним судом м. Києва справи згідно з правилом альтернативної підсудності, визначеним ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відсутні. Натомість указана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Подільського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, ТОВ "НОН-СТОП Холдинг" відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України пред`явлено позов за місцем заподіяння шкоди майну позивача, шкода спричинена в Подільському районі м. Києва, суддя дійшов висновку про необхідність надіслати справу за позовом ТОВ "НОН-СТОП Холдинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за підсудністю на розгляд Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОН-СТОП Холдинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - надіслати за підсудністю на розгляд Подільському районному суду м. Києва у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук