Рішення

від 30.04.2020 по справі 420/2195/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2195/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 106154грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп узгодженої сими податкової заборгованості по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/2195/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 106154грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тесард Груп належним чином та своєчасно повідомлялось про встановлений Ухвалою суду від 16.03.2020р. строк для подання відзиву на позовну заяву, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу поштового зв`язку - за закінченням встановленого строку зберігання .

При цьому, як вбачається з наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп є, зокрема, 65045, м.Одеса, вул.Троїцька,43-А

Відповідно до п.4 ч.1 ст.127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.11 ст.126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного,судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Тесард Груп належним чином, та своєчасно повідомлялось про про встановлений Ухвалою суду від 16.03.2020р. строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Тесард Груп 07.06.2018р. зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявною у матеріалах справи належним чином засвідченою копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом з`ясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Тесард Груп перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області з 07.06.2018р.

Судом встановлено, та підтверджується наявними у справі документами, що згідно податкової декларації з податку на додану вартість, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Тесард Груп до Головного управління ДФС в Одеській області, зокрема, від 21.03.2019р. №17223865 позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету, відповідачем самостійно визначено у загальному розмірі 102924грн.

Також, з матеріалів справи вбачається, що головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Південного управління у м.Одесі Головного управління ДФС в Одеській області Бондаренко Денисом, на підставі п.п.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, в порядку абз.2 п.п.76.3 ст.76 Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2019року, за наслідками якої складено Акт Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 27.02.2019р. №791/15-32-50-06/42199955, у висновках якого наголошено на неподанні податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2019р.

У зв`язку з чим, на підставі Акта Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 27.02.2019р. №791/15-32-50-06/42199955 ГУ ДФС в Одеській області 20.03.2019р. винесено податкове повідомлення-рішення №0031335006 щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у сумі 170грн., котре своєчасно надсилалось на адресу ТОВ Тесард Груп , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та конверта.

Крім того, головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Південного управління у м.Одесі Головного управління ДФС в Одеській області Бондаренко Денисом, на підставі п.п.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, в порядку абз.2 п.п.76.3 ст.76 Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2019року, за наслідками якої складено Акт Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 16.04.2019р. №1664/15-32-50-06/42199955, у висновках якого наголошено на несвоєчасному поданні податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2019р. (граничний строк подання - 20.03.2019р., дата фактичного подання - 21.03.2019р.).

На підставі Акта Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 16.04.2019р. №1664/15-32-50-06/42199955 ГУ ДФС в Одеській області 17.07.2019р. винесено податкове повідомлення-рішення №0098565006 щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у сумі 1020грн., котре своєчасно надсилалось на адресу ТОВ Тесард Груп , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та конверта.

Також, головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Південного управління у м.Одесі Головного управління ДФС в Одеській області Бондаренко Денисом, на підставі п.п.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, в порядку абз.2 п.п.76.3 ст.76 Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень 2019року, за наслідками якої складено Акт Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 13.06.2019р. №3149/15-32-50-06/42199955, у висновках якого наголошено на неподанні податкової звітності з податку на додану вартість за березень, квітень 2019р.

На підставі Акта Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 13.06.2019р. №3149/15-32-50-06/42199955 ГУ ДПС в Одеській області 25.09.2019р. винесено податкове повідомлення-рішення №0145605006 щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у сумі 2040грн., котре своєчасно надсилалось на адресу ТОВ Тесард Груп , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та конверта.

Проте, вищевказана заборгованість у законодавчо визначеному порядку, та строки самостійно Товариством з обмеженою відповідальністю Тесард Груп , сплачена не була, у зв`язку з чим, за відповідачем виникла податкова заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154грн., що, у тому числі, підтверджується наявними у справі відповідними обліковими картками платника податку.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, Головним управлінням ДПС в Одеській області було винесено податкову вимогу №176665-50 від 24.09.2019р. на суму 103094грн., котра 29.11.2019р. надсилалась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесард Груп» , однак, у зв`язку з неможливістю її вручення адресату, означена кореспонденція була повернута органом поштового зв`язку на адресу відправника із відміткою: за закінченням встановленого строку зберігання , про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії Списку №5092 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поштової квитанції від 29.11.2019р., конверта, та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, та як вбачається з наявних у матеріалах справи облікових карток платника податку, які ведуться в податкових органах згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016р. №422, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20 травня 2016р. за №751/28881, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тесард Груп» рахується заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтю 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 74-76 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп заборгованості по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154грн.

Керуючись ст.ст.72-76, 139, ст.ст.241-246, 250, 255, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тесард Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 106154грн., задовольнити.

2. Стягнути з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Тесард Груп (65045, м.Одеса, вул.Троїцька,43-А, код ЄДРПОУ 42199955) в дохід Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, код ЄДРПОУ 43142370, бюджетний рахунок UA578999980313080029000015008, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський район/14060100) заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 106154(сто шість тисяч сто п`ятдесят чотири)грн.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

.