Ухвала

від 22.05.2007 по справі 14/170-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/170-07

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "22" травня 2007 р.                                                          Справа № 14/170-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорина", м. Севастополь

до  1) Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод", м. Севастополь;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РКЗ", м. Сквира;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарт", м. Севастополь

про визнання недійсними рішень

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

   Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2007 року порушено провадження у справі №14/164-07  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорина", м. Севастополь до 1) Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод", м. Севастополь; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім РКЗ", м. Сквира; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарт", м. Севастополь про визнання недійсними рішень та призначено розгляд справи  на 08.05.2007 року на 11-00.

   Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2007 року у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 22.05.2007 року на 12-00.Явка сторін вказаною ухвалою визнана судом обов'язковою.

  В судове засідання  22.05.2007 року сторони не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду.

      Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

     За таких обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки неявка позивача та відповідача до суду перешкоджає вирішення спору.

  Суд також вважає за необхідне, згідно ст. 81 ГПК України, роз'яснити  позивачеві, що після усунення обставин, що зумовили  залишення позову  без розгляду, позивач має право знову звернутися  з ним до господарського суду в  загальному порядку.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, -

                                                                   Ух в а л и в:

1.          Позов у справі №14/170-07 залишити без розгляду .

2.          Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

   Заступник голови

   господарського суду                                                                     О.Є.Короткевич