Ухвала
від 04.05.2020 по справі 908/2348/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/2348/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши заяву Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення у справі № 908/2348/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3-Д, корпус 2

до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" звернувся до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" із позовом про стягнення заборгованості за договором № 70 К від 26.06.2017 в розмірі 421 190,83 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30 січня 2019 року у справі №908/2348/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" - відмовлено.

Додатковим рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 року суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю " ПКЛ Сервіс" на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" витрати на послуги адвоката у розмірі 2390,64 грн.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення та додаткове рішення господарського суду Запорізької області та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення 421 190,83 грн. безпідставно отриманих коштів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року у справі № 908/2348/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 року у справі № 908/2348/18 та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 року залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" (код ЄДРПОУ 41132879) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125761) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6 000 грн. Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2348/18 від Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт".

На запит Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019року надійшла справа № 908/2348/18 з господарського суду Запорізької області - 07.06.2019року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року у справі № 908/2348/18 призначено до розгляду заяву Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення у справі № 908/2348/18 на 20.06.2019 рік.

18.06.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" на рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 року, додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2019року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року у справі № 908/2348/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року зупинено розгляд заяви Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення у справі № 908/2348/18 на 20.06.2019 рік до закінчення перегляду справи Верховним Судом.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.11.2019року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКЛ Сервіс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019, додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 908/2348/18 залишено без змін.

21.02.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява від Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про поновлення провадження у справі № 908/2348/18.

24.02.2020 було направлено запит до господарського суду Запорізької області.

28.02.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа № 908/2348/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за заявою Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення у справі № 908/2348/18, призначено до розгляду на 26.03.2020рік.

Життя і здоров`я людини є найвищою соціальною цінністю в Україні (ст.3 КУ).

Згідно п.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020 року, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/2348/18 призначити в судовому засіданні на 21.05.2020 року об 09 год 00 хв . в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.05.2020
Оприлюднено05.05.2020
Номер документу89037006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2348/18

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Постанова від 05.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Судовий наказ від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні