Рішення

від 27.04.2020 по справі 182/8032/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/8032/19

Провадження № 2/0182/465/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ держвної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.11.2019 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

Він є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,530 га, розташована на території Придніпровської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № 1 1222986000-01-021-0100, площею 3,210 га, земельної ділянки № 2 1222986000-01-017-1290, площею 0,200 га та земельної ділянки № 3 1222986000-01-015-1097, площею 0,120 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 112424, виданого 21.05.2004 року .

За життя заповітів від імені ОСОБА_3 посвідчено не було, тому спадкування повинно відбуватися за законом.

Його батько та рідний брат померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чоловік померлої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у них не було.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті був зареєстрований за вказаною адресою його син, ОСОБА_2 , відповідач по справі, тому, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що спадщину прийняв.

ОСОБА_2 оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не бажає та з відповідною заявою до нотаріальної контор не звертався.

На його звернення до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , отримав 05.11.2019 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини та не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлою тіткою.

Зазначає, що оскільки його дідусь, бабуся та батько давно померли, він не має можливості довести родинний зв`язок з померлою тіткою, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Також посилається, що вони з померлою тіткою підтримували тісті родинні стосунки, та коли вона захворіла і була не здатна до самообслуговування, він переїхав мешкати до неї, проживав з нею до її смерті, його родина понесла усі витрати на її поховання.

На підставі викладеного проситьвстановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , є її рідним племінником ОСОБА_3 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,530 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № 1 1222986000-01-021-0100, площею 3,210 га, земельної ділянки № 2 1222986000-01-017-1290, площею 0,200 га та земельної ділянки № 3 1222986000-01-015-1097 , площею 0,120 га, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач, згідно поданої 29.10.2019 року заяви, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 26).

Від відповідача ОСОБА_2 (а.с. 28) надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог не заперечує.

Від Заступника начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надійшло повідомлення про слухання справи без участі їх представника (а.с. 50).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставухвалює рішенняпро задоволенняпозову.Якщо визнаннявідповідачем позовусуперечить законуабо порушуєправа,свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,530 га у межах, згідно з планом, розташована на території Придніпровської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № 1 1222986000-01-021-0100, площею 3,210 га, земельної ділянки № 2 1222986000-01-017-1290, площею 0,200 га та земельної ділянки № 3 1222986000-01-015-1097, площею 0,120 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 112424, виданого 21.05.2004 року (а.с. 9).

За життя заповітів від імені ОСОБА_3 посвідчено не було, тому спадкування повинно відбуватися за законом.

Рідний брат померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), чоловік померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4,6). Дітей померла ОСОБА_3 не мала.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті був зареєстрований за вказаною адресою ОСОБА_2 (а.с. 8), тому, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що спадщину прийняв.

ОСОБА_2 оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не бажає та з відповідною заявою до нотаріальної контор не звертався.

Позивач ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними матеріалами справи, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Є.В. Апалькова № 32/02-14 від 03.02.2020 року та копії спадкової справи № 57/2019 року до майна померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-46) вбачається, що вказана спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 від 05.11.2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Є.В. Апальковапро відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ним пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини та не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлою тіткою (а.с. 46).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Матеріалами справи встановлено, що правовстановлюючих документах позивача, його батька та померлої ОСОБА_3 є розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , у зв`язку з помилкою при перекладі з російської мови.

Таким чином у суду не викликає сумніву той факт що позивач є рідним племінником померлої ОСОБА_3 .

За змістом ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право на спадкування майна, що залишилося після її смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1261-1266, 1268-1270,1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ держвної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( місцезнаходження - вул. Патріотів України, буд. 163 м. Нікополь Дніпропетровської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_1 , є її рідним племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,530 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № 1 1222986000-01-021-0100, площею 3,210 га, земельної ділянки № 2 1222986000-01-017-1290, площею 0,200 га та земельної ділянки № 3 1222986000-01-015-1097, площею 0,120 га, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева