Постанова

від 23.12.2009 по справі 3-4971/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

справа № 3 - 4971 / 09

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2009 року м. К ривий Ріг

Суддя Жовтневого район ного суду м. Кривого Рогу

Шум Л.І.

Розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д АІ КМУ УМВС України у Дніпроп етровській області у відноше нні:

ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м. Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті, громадянина України, м ісце проживання: АДРЕСА_1, не працюючого;

У вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 130 кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу п ро адмінправопорушення АЕ № 123007, складеного 22 листопада 2009 ро ку, ОСОБА_2 22 листопада 2009 ро ку о 17 50 год. по вул. Мо провська у м. Кривий Ріг здійс нював керування транспортни м засобом автомобілем ДЕУ-Се нс, держномер «НОМЕР_1», з я вними ознаками алкогольного спяніння , на вимогу прац івника ДАІ щодо проходження медичного огляду залишив без задоволення, чим порушив вим оги п. 2.5. ПДР України.

Дослідивши адміністративн ий матеріал встановлено, що в ина ОСОБА_2 підтвер джується протоколом про адмінправопорушення АЕ № 123007, складеного 22 листопада 2009 року , рапортом та поясненням и.

У відповідності до статті 25 1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правоп орушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначе ному законом порядку орган (п осадова особа) встановлює на явність чи відсутність адмін істративного правопорушенн я, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для прав ильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачен о, що орган (посадова особа) оц інює докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, керуючись законом і пр авосвідомістю.

Дослідивши адміністративн ий матеріал рахую, що вина ОСОБА_2 у вчиненні прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена, тому адм іністративне стягнення має б ути застосоване з урахування м ступеня суспільної небезпе ки вчиненого правопорушення , обставин справи.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 130 ч. 1 коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а дміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 кодексу України про ад міністративні правопорушен ня у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень 00 коп.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для доброві льного виконання у 10-денний те рмін.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області п ротягом 10 днів.

Постанова може опротестов ана шляхом внесення прокурор ом протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської обла сті протягом 10 днів.

Суддя Л.І. Шум