Рішення

від 29.04.2020 по справі 585/400/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/400/20

Номер провадження 2-о/585/50/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

секретаря судового засідання - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого 23.03.2002 Басівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 988 на ім`я ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що у нього виникли труднощі з оформленням спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджували б родинні відносини між ними. Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю, який є правовстановлюючим документом на спадкове майно - земельні ділянки загальною площею 3,537 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Басівської сільської ради Роменського району, мається розбіжність у написанні прізвища власника землі ОСОБА_2 з прізвищем спадкодавця ОСОБА_2 , що унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

21 лютого 2020 р. ухвалою суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав та клопотав про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Басівської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Селезньова Т.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Заявник є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за законом.

Як вбачається з довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, від 04.02.2020 № 29, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На дату смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 інших зареєстрованих та проживаючих осіб немає (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,537 га, які знаходяться на території Басівської сільської ради (а.с. 7).

Так, зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Однак, у свідоцтві про смерть матері заявника серії НОМЕР_2 , виданому виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 26.10.2019 вона зазначена як ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025186585 від 11.01.2020, 21 травня 1948 р. за актовим записом № 18 виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

З Архівного витягу запису про народження № 38 від 29.02.1924, виданого Державним архівом Сумської області 02.09.2019, батько заявника на російській мові вказаний як ОСОБА_7 (а.с. 11).

Таким чином, розбіжність у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно могла виникнути в зв`язку з довільним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Різниця у написанні імені та по-батькові спадкодавця у вищеназваних документа ОСОБА_2 і ОСОБА_2 також може бути результатом відсутності конкретних вимог правопису власного імені людини під час заповнення офіційних документів.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 в судовому засіданні 31.03.2020 підтвердили свідки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім відсутності у заявника документів, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем, також не вбачається документального підтвердження належності останній спадкового майна - земельних ділянок загальною площею 3,537 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Басівської сільської ради Роменського району, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданому Басівською сільською радою Роменського району Сумської області 23.03.2008, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 988, прізвище власника земельних ділянок ОСОБА_2 на співпадає з прізвищем спадкодавця у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Таким чином, всі вищеперераховані обставини позбавляють заявника можливості оформити спадщину після смерті матері.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення судом факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу мають для заявника юридичне значення, суд, враховуючи визнання заінтересованими особами заявлених вимог, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі положень ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Роменський район, с. Басівка, вул. Роменська, 1, код ЄДРПОУ - 04388805), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньова Тетяна Олександрівна (місце знаходження: Сумська область, м . Ромни, вул . Монастирська, 4-г ), про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого 23 березня 2002 р. Басівською сільською радою Роменського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 988 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 04.05.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина