Ухвала
від 30.04.2020 по справі 750/3233/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3233/20

Провадження № 1-кс/750/969/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині користування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019271010000156 від 24.04.2019,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому представник заявника просить скасувати арешт житлового двохповерхового приміщення гуртожитку на 100 місць (загальною площею 879,8 кв.м.) по АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки арешт накладений з порушенням вимог КПК України.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що на даний час слідством не отримано актів приймання-передачі гуртожитку.

Чернігівською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підроблення службовими особи виконавчого комітету Чернігівської міської ради офіційного документу акту прийому передачі гуртожитку за адресою: вул. Смирнова, буд. № 34 в м.Чернігів.

16.09.2019 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на зазначене майно, що відповідно до акту Державної прийомки будівлі по прийому об`єкту в експлуатацію від 1972 року забудовником та користувачем даного приміщення є ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНАКОРПОРАЦІЯ АГРОПРОМИСЛОВОГОБУДІВНИЦТВА (ЄДРПОУ03089986). Підставою накладення арешту стало, зокрема, те, що воно є предметом злочинного посягання.

Матеріали кримінального провадження не дають підстав для висновку, що даний гуртожиток має доказове значення або є предметом посягання у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.366 КК України. Іншої кваліфікації провадження не містить.

Підстави для збереження арешту відсутні.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт житлового двохповерхового приміщення гуртожитку на 100 місць (загальною площею 879, 8 кв.м.) по вул. Смирнова, буд. № 34 в м.Чернігові (колишня адреса: Чернігівський р-н, с. Коти, вул. Кооперативна, буд. № 19), накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89054643
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —750/3233/20

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 03.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 24.04.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні