Ухвала

від 04.05.2020 по справі 712/4077/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 1кс/712/2075/20

Справа № 712/4077/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 42018251010000186 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку з метою огляду закуплених матеріалів ПП «БТК-Лад», які передані на зберігання до приміщень за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 5/1, де розташований АТ «Черкаський приладобудівний завод».

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018251010000186 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2017 між Черкаською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради та ПП «БТК-ЛАД» укладено договір підряду № 0105 на виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі (спортивного залу) Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради по вул. Різдв`яна, 60, м. Черкаси.

У подальшому, ПП «БТК-ЛАД» виписано рахунок № 7 від 11.05.2018 на перерахування Черкаською ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 Черкаської міської ради авансу на виконання робіт в сумі 500 тис. грн. При цьому, ліцензія ПП «БТК-ЛАД» на провадження господарської діяльності із будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів із середніми та значними наслідками, анульовано 04.05.2018, що не було доведено керівництвом підприємства до відома навчального закладу.

Після цього, Черкаською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради 14.05.2018 на рахунок ПП «БТК-ЛАД», відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві № 260015966511 перераховані бюджетні кошти в сумі 500 000 грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 14.05.2018.

Відповідно до пояснень директора ПП «БТК - ЛАД» ОСОБА_5 , які були надані 08.02.2019, при поданні на конкурс публічної закупівлі пакету документів одночасно також надавалась і ліцензія, тому Замовнику було відомо про термін її дії, а також зазначено, що Замовником не отримано дозвіл на початок робіт та відповідно не передано його Підряднику.

Крім того, ПП «БТК - ЛАД» керуючись Договором та усною домовленістю з керівником школи, протягом грудня 2017 року лютого 20018 року власними силами закуплено будівельні матеріали (їх перелік вказаний згідно видаткових накладних), необхідні для початку будівельних робіт. Так, до матеріалів кримінального провадження долучено директором підприємства ОСОБА_5 наступні видаткові накладні:

1.Видаткова накладна № 572 від 28.12.2017 на суму 57 313,88 грн. від ТОВ«ТрансЛогістик-Буд», у тому числі ПДВ 9 552,31 грн.

2.Видаткова накладна № 9 від 05.01.2018 на суму 257 668,91 грн. від ТОВ«Світ майстрів», у тому числі ПДВ 42 944,82 грн.

3.Видаткова накладна № 15 від 05.01.2018 на суму 52 187,30 грн. від ТОВ«ТрансЛогістик-Буд», у тому числі ПДВ 8 697,88 грн.

4.Видаткова накладна № 95 від 22.01.2018 на суму 160 641,80 грн. від ТОВ«ТрансЛогістик-Буд», у тому числі ПДВ 26 773,63 грн.

5.Видаткова накладна № 49 від 25.01.2018 на суму 5 779,78 грн. від ТОВ«Світ майстрів», у тому числі ПДВ 963,30 грн.

6.Видаткова накладна № 70 від 01.02.2018 на суму 122 554,00 грн. від ТОВ«Світ майстрів», у тому числі ПДВ 20 425,67 грн.

Дані будівельні матеріали зберігаються у трьох місцях їх складання, а саме: на території Черкаського приладобудівного заводу за адресою: вул. 30 років Перемоги 5/1 в м. Черкаси, на території ПП «БТК-ЛАД» за адресою: вул.Рябоконя 81 в м. Черкаси та на території ТОВ «Строй-дом» за адресою: вул.Сурікова 10 в м. Черкаси.

В ході проведення судової будівельної експертизи за участі директора ПП «БТК-ЛАД» ОСОБА_5 проводився огляд закуплених будівельних матеріалів за вищевказаними адресами. При огляді останнім вказувалося про належність відповідних будівельних матеріалів ПП «БТК-ЛАД» та закуповування їх для виконання договору № 0105 на виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі (спортивного залу) Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради.

У відповідності до висновку експерта № 6/82 від 29.11.2019 року частина закуплених ПП «БТК-ЛАД» матеріалів за наданими директором ОСОБА_5 накладними датованими груднем 2017 року лютим 2018 року, виготовлені відповідно етикеткам заводського маркування в 2019 році. Частина матеріалів, закуплених за вищевказаними накладними взагалі не могли бути використані під час виконання робіт по з «Капітального ремонту будівлі (спортивного залу) Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради по вул. Різдв`яна, 60, м. Черкаси».

Черкаською місцевою прокуратурою долучено до матеріалів кримінального провадження відповідні документи зібрані в ході представництва інтересів держави за фактом стягнення з ПП «БТК-ЛАД» перерахованих Черкаською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради бюджетних коштів в сумі 500 000 грн. 00 коп.

Так, рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/967/18 задоволено позовну заяву Черкаської місцевої прокуратури та стягнуто з Приватного підприємства «БТК-ЛАД» (код за ЄДРПОУ 36584372, юридична адреса: вул. Нижня Горова, 105, кв. 20, м. Черкаси, 18022) на користь Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Черкаської міської ради (код за ЄДРПОУ 26536040, юридична адреса: вул. Різдвяна, 60, м. Черкаси, 18005) кошти в сумі 500 000 грн. в якості авансу, перерахованого Відповідачу згідно умов договору підряду на виконання робіт від 26.12.2017 № 0105.

На виконання даного рішення 03.07.2019 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ № 925/967/18/7189/2019.

Процесуальним прокурором в порядку ст. 222 КПК України надано дозвіл на розголошення таємниці досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018251010000186 від 23.11.2018 в обсязі виготовлених копій документів, які стосуються належності будівельних матеріалів ПП «БТК-ЛАД», їх місця знаходження та опису для належного завершення виконавчого провадження.

Згідно з відповідями посадових осіб ТОВ «Строй-дом» та АТ «Черкаський приладобудівний завод» майно ПП «БТК-ЛАД» не перебувало і не перебуває на зберіганні на території зазначених вище підприємств.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухома майна за адресою: м. Черкаси вулиця 30-років Перемоги, 5/1 зареєстровано за АТ «Черкаський приладобудівний завод».

Враховуючи, що рішення суду Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/967/18 про стягнення з Приватного підприємства «БТК-ЛАД» (код за ЄДРПОУ 36584372, юридична адреса: вул. Нижня Горова, 105, кв. 20, м. Черкаси, 18022) на користь Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Черкаської міської ради (код за ЄДРПОУ 26536040, юридична адреса: вул. Різдвяна, 60, м. Черкаси, 18005) кошти в сумі 500 000 грн. в якості авансу, умисно не виконується, з метою забезпечення відшкодування спричиненої шкоди, необхідним є огляд закуплених матеріалів ПП «БТК-Лад», які зберігаються на території АТ «Черкаський приладобудівний завод» за адресою: м. Черкаси вулиця 30-років перемоги, 5/1, тому виникла необхідність у звернені до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного життя, до свого житла і кореспонденції; органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (стаття 8).

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положеньКонституції Україниніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В даному випадку, слідчим при зверненні до суду з даним клопотанням, не вірно застосовані норми КПК України, так як з матеріалів клопотання вбачається, що слідчому необхідно звернутися з клопотанням про проведення огляду приміщення в порядку ст. 237 КПК України а не ст. 234 КПК про проведення обшуку, так як обшук і огляд мають різні процесуальні дії за своїм призначенням.

Керуючись ст.ст. 110, 223, 234 237, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1