Ухвала

від 04.05.2020 по справі 705/3202/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 705/3202/19

провадження № 22-ц/4809/902/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Кам?янече Петрова Леоніда Юрійовича, державного реєстратора Онуфріївської сільської ради Момот Михайла Вікторовича про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05 червня 2008 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна про визнання договору оренди землі від 05 червня 2008 року неукладеним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Кам?янече Петрова Леоніда Юрійовича, державного реєстратора Онуфріївської сільської ради Момот Михайла Вікторовича про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05 червня 2008 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна про визнання договору оренди землі від 05 червня 2008 року неукладеним відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа є неналежно оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

В матеріалах справи відсутній протокол судового засідання від 25 лютого 2020 року в якому було ухвалено судове рішення, натомість є протокол судового засідання від 25 лютого 2019 року (а.с.134).

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст.365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи роз`яснення, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Кам?янече Петрова Леоніда Юрійовича, державного реєстратора Онуфріївської сільської ради Момот Михайла Вікторовича про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05 червня 2008 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Імені Юрія Гагаріна про визнання договору оренди землі від 05 червня 2008 року неукладеним повернути до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення протягом двох днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко