Постанова
від 24.02.2009 по справі 2-а-1820/09/2270/09
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

24 лютого 2009 p. № 2-а-1820/09/2270/09

Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі :

судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі судового зас ідання Буяновській М. С. за уча стю представника позивача: Ковальчук В.О.- за довіреніс тю від 20.01.2009 року № 239/07

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Нетішині до приватног о підприємства „Ексімбуд" пр о стягнення 1631, 64 грн.

У судовому засіданні прого лошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст . 160 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою про стяг нення у відповідності до вим ог Закону України "Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування" з відпові дача на користь управління П енсійного фонду України в м. Н етішині 1631, 64 грн. заборгованос ті по страхових внесках за ли стопад 2008 року. В підтвердженн я позовних вимог подав копію розрахунку суми страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, що підлягають сплаті, я кий подавався відповідачем д о управління Пенсійного фонд у України в м. Нетішині, розрах унок суми позову, картки особ ового рахунку платника, корі нець вимоги про стягнення за боргованості.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, ухвала про в ідкриття провадження у справ і та призначення справи до су дового розгляду разом із пов істкою, копією позовної заяв и та доданих до неї документі в направлені за адресою, за як ою зареєстрований відповіда ч (згідно реєстру поштових ві дправлень).

Розглядом наданих матеріа лів справи встановлено:

Приватне підприємство „Ек сімбуд", м. Нетішин зареєстров ане як юридична особа викона вчим комітетом Нетішинської міської ради 28.05.1996р., про що вида но свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи, вк лючене до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України - довідка № 23 в ідділу статистики у м. Нетіши ні Головного управління стат истики у Хмельницькій област і, згідно ст. ст. 1, 14 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» зареєстроване як платни к страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування.

Станом на 22.12.2008р. у відповідач а утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійног о фонду України в м. Нетішині в розмірі 1631, 64 грн. по страхових в несках за листопад 2008р., що підт верджується розрахунком сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гають сплаті за листопад 2008р., к артками особового рахунку пл атника, розрахунком суми поз ову.

Позивачем, відповідно до ви мог Закону України "Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування" виставле на відповідачу вимога від 23.12.20 08р. № Ю-45 про сплату заборговано сті, яка отримана відповідач ем 25.12.08р..

Оскільки заборгованість в сумі 1631, 64 грн. в добровільному п орядку відповідачем не сплач ена, позивачем подано позов д о суду.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне

страхування" (надалі - Закон у), страхувальники - це роботод авці та інші особи, які відпов ідно до цього Закону сплачую ть страхові внески на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування, сплаче ні згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплаче ні на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закону .

Згідно п.1 ст. 14 Закону страху вальниками є роботодавці: пі дприємства, установи і орган ізації, створені відповідно до законодавства України, не залежно від форми власності, виду діяльності та господар ювання, об' єднання громадян , профспілки, політичні парті ї (у тому числі філії, представ ництва, відділення та інші ві докремлені підрозділи зазна чених підприємств, установ, о рганізацій, об' єднань грома дян, профспілок, політичних п артій, які мають окремий бала нс і самостійно ведуть розра хунки із застрахованими особ ами), фізичні особи - суб' єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юрид ичних та фізичних осіб-суб' єктів підприємницької діяль ності, які обрали особливий с посіб оподаткування (фіксова ний податок, єдиний податок, ф іксований сільськогосподар ський податок, придбали спец іальний торговий патент), які використовують працю фізичн их осіб на умовах трудового д оговору (контракту) або на інш их умовах, передбачених зако нодавством, або за договорам и цивільно-правового характе ру.

Відповідно до п.6 ст. 17 Закону платник страхових внесків з обов' язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов ' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст. 106 зазначеного Зак ону у разі виявлення своєчас но не сплачених сум страхови х внесків страхувальники зоб ов' язані самостійно обчисл ити ці внески і сплатити їх з н арахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією ст аттею. Суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальн иками у строки, визначені ст. 2 0 цього Закону, в тому числі об числені територіальними орг анами Пенсійного фонду у вип адках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стя гуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені

правлінням Пенсійного фонду, надсилают ь страхувальникам, які мають недоїмку,

вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є викона вчим документом. Протягом де сяти робочих днів із дня одер жання вимоги про сплату недо їмки страхувальник зобов' я заний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду з позовом про стя гнення недоїмки. Уразі зверн ення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недо їмки до суду передбачені зак онодавством заходи досудово го врегулювання спорів не за стосовуються.

Судом зважається на те, що в ідповідачем подавався до упр авління ПФУ в м. Нетішині розр ахунок суми страхових внескі в, в якому самостійно визнача лися суми страхових внесків, вимога про стягнення заборг ованості у визначеному закон ом порядку не оскаржувалась та не скасована, доказів про с плату заборгованості суду не подано.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості відповідача т а вжиття заходів її стягненн я, відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування" від 09.07.2003 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких г рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су. Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав. Тому суд вваж ає, що позивач обгрунтовано п росить стягнути з відповідач а суму заборгованості.

За таких обставин позов зая влений обгрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсій ного фонду України в м. Нетіши ні до приватного підприємств а „Ексімбуд" м. Нетішин про стя гнення 1631, 64 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підп риємства „Ексімбуд" (м. Нетіши н, вул. Ринкова 6, а/с 206, і.к.23829391, р/р № 26001052405628 Х.Ф. КБ „Приватбанк" в м. Нетішин, МФО 315405) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в м. Нетішині (м. Нетіши н, просп. Незалежності 12, і.к. 14150571 , р/р 25606313123 в ВАТ „Державний ощадн ий банк" м. Славута, МФО 375155) забо ргованість по страхових внес ках в розмірі 1631, 64 грн. (одна тис яча шістсот тридцять одна гр ивня 64 коп.)

Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторон и та інші особи, які беруть уча сть у справі мають право оска ржити в апеляційному порядку Постанову повністю або част ково. Заява про апеляційне ос карження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апе ляційна скарга подається про тягом 20 днів після подання зая ви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2009
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу8906019
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1820/09/2270/09

Постанова від 24.02.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні