КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

05 травня 2020 року

Київ

справа №504/3643/16-а

адміністративне провадження №К/9901/16761/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Хмельницької митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 у справі №504/3643/16-а за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом, в якому просив скасувати постанову Хмельницької митниці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 20.10.2016 №0059/40000/16 в справах про порушення митних правил.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2017 в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Хмельницька митниця ДФС оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 та залишити в силі постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 у справі №504/3643/16-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № № 504/3643/16-а за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 504/3643/16-а за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 504/3643/16-а за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити попередній розгляд справи на 06.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк ,

Суддя Верховного Суду

Дата ухвалення рішення 05.05.2020
Оприлюднено 05.05.2020

Судовий реєстр по справі 504/3643/16-а

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 06.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 05.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 18.08.2017 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Постанова від 19.07.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.06.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.06.2017 Одеський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 27.04.2017 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 13.02.2017 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 25.11.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 504/3643/16-а

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону