Рішення

від 05.05.2020 по справі 136/190/20

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/190/20

провадження № 2/136/44/20

РІШЕННЯ

іменем України

"05" травня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи підставність позову тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його, ОСОБА_1 , баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач, будучи онуком спадкодавця та спадкоємцем за правом представлення, оскільки його мати та відповідно дочка спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, утім реалізувати свої права в нотаріальному порядку на майно, що увійшло до складу спадкової маси у вигляді земельної ділянки, площею 4,3758 га, що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавця було втрачено правовстановлюючий документ на майно, у зв`язку із чим йому було відмовлено у видачі нотаріального акту, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав, утім сільський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за відсутності представника сільської ради.

За клопотанням позивача за ухвалою суду від 13.02.2020 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, утім надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, а розгляд справи проводити за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно інформації, що була отримана судом із нотаріальної установи спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Білянської сільської ради від 26.12.2019 за №511, в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 постійно проживав її онук ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с.6), з якого встановлено, що його матір`ю була ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.6), з якого слідує, що її матір`ю зазначено ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами доводять, що позивач є спадкоємцем за правом представлення, спадщину прийняв згідно діючого законодавства, отож вона йому належить з моменту відкриття спадщини, а інші спадкоємці відсутні за матеріалами справи.

Судом встановлено, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка площею 4,3758 га., кадастровий номер 0522280200:06:001:0290, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172741, виданого 20.06.2003 (а.с.5).

Судом встановлено, що правовстановлюючі документи на підтвердження належності майна ОСОБА_2 втрачено.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що ним обраний.

Крім цього відповідач позов визнав.

За змістом ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" , Чинний)

З огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючисьст.200, 206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру 51, с. Біла, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22520; ЄДРПОУ - 04328950) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,3758 га., кадастровий номер 0522280200:06:001:0290, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172741, виданого 20.06.2003, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко