Ухвала

від 05.05.2020 по справі 590/525/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/525/20

Провадження № 1-кс/590/83/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3

за участю: заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4, погодженого начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200290000115 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4, погодженого начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про арешт майна тимчасово вилученого під час огляду 04.05.2020 року у ОСОБА_1 , а саме на:

1) вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 43101», р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (№ НОМЕР_2 ) належить ПП «ГРАНТ-СЕРВІС» (код 31078028), під керуванням гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, реалізації, внесення змін в технічний стан чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій, визначивши місцем зберігання територію Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15;

2) вантаж у вигляді лісопродукції (колод деревини порода "сосна") в кількості 72 штуки різного діаметру та довжини, шляхом заборони їх знищення, переробки, реалізації чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій визначивши місцем зберігання територію Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо - Преображенська, 15;

3) товарно-транспортну накладну серії САА №360263 від 04.05.2020 року, шляхом заборони її знищення, переробки чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій, визначивши місцем зберігання окремим додатком при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2020 року за №12020200290000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З клопотання вбачається, що під час проведення огляду місця події 04.05.2020 року в період часу з 13:35 год. по 13:45 год. вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 43101», р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (№ НОМЕР_2 ) належить ПП «ГРАНТ-СЕРВІС» (код 31078028), під керуванням гр. ОСОБА_1 , вантаж у вигляді лісопродукції (колод дерева породи "сосна") в кількості 72 штуки різного діаметру та довжини, було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на території Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15; товарно-транспортну накладну серії САА №360263 від 04.05.2020 року, визнано речовим доказом.

Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив суд постановити ухвалу про арешт майна, вказаного в клопотанні. Також просив суд визначити місцем зберігання вилучених речей - територію Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, а накладну зберігати окремим додатком при матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи за клопотанням слідчого сповіщався належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчим суддею встановлено, що Ямпільске ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200290000115 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

У даному випадку, у клопотанні слідчим жодним чином не зазначено: яким критеріям у розумінні ст.98 КПК України відповідає вилучений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 43101», р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору та вантаж у вигляді лісопродукції (колод деревини порода "сосна") в кількості 72 штуки різного діаметру та довжини, не доведено, що вилучений автомобіль та деревина є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, не надано жодної обгрунтованої правової підстави для накладення арешту на вилучене майно, не обгрунтовано можливість використання цього майна як доказів у даному кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого в частині накладення арешту на автомобіль та деревину задоволенню не підлягає.

Однак, підлягає арешту товарно-транспортна накладна серії САА №360263 від 04.05.2020 року, яка була вилучена під час огляду місця події від 04.05.2020 року, оскільки є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4, погодженого начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200290000115 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на товарно-транспортну накладну серії САА № 360263 від 04.05.2020 року, шляхом заборони її знищення, переробки чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій, визначивши місцем зберігання окремим додатком при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2020 року за №12020200290000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яку було вилучено в результаті огляду від 04.05.2020 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Майно, в накладенні арешту на яке відмовлено, підлягає негайному поверненню особі, в якої його було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Ямпілького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2020 року.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2