Ухвала

від 06.05.2020 по справі 905/1205/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

06.05.2020р. Справа № 905/1205/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Говорун О.В., суддя - Левшина Г.В.,

розглянувши матеріали за скаргою: Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Ідентифікаційний код: 14359319, адреса: 01014, м.Київ, бул.Т. Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26), від 27.04.2020 №1235/1-2 (вх.№8376/20 від 04.05.20),

на дії заступника начальника відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Василенка Вадима Олександровича

про визнання неправомірними дій з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.04.2020 у виконавчому провадженні №61243300, -

стягувач: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (Ідентифікаційний код: 14359319, адреса: 01014, м.Київ, бул.Т. Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26),

боржник: Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" (Ідентифікаційний код: 05838512, адреса: 83009, м.Донецьк, вул.Новоросійська, 13),

про: звернення стягнення на предмет застави,

орган примусового виконання рішень: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2019 по справі № 905/1205/19 позов Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" м. Київ до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове про звернення стягнення на предмет застави - задоволено; В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, Промислова зона, буд. 70, ідентифікаційний код 32582387) перед Акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) за кредитним договором №70 від 23.12.2010 у розмірі 28.448.920,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016 становить 737.998.565,68 грн, та 30.465.917,00грн., в тому числі прострочену заборгованість по кредиту - 21.898.917,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016 становить 568.083.768,46 грн, строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.01.2016 по 11.02.2016 (включно) - 147.817,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016 становить 3.834.565,56 грн, прострочену заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.10.2013 по 24.01.2016 (включно) - 6.402.184,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2016 становить 166.080.231,66 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.11.2013 по 13.04.2014 (включно), в гривневому еквіваленті становить 715.385,07 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.10.2013 по 13.04.2014 (включно), в гривневому еквіваленті становить 24.021.683,36 грн, 3% річних за прострочення повернення кредиту, що нараховані за період з 01.10.2013 по 13.04.2014 (включно) в гривневому еквіваленті становить 5.563.759,75 грн, 3% річних за прострочення сплати процентів, що нараховані за період з 01.11.2013 по 13.04.2014 (включно) в гривневому еквіваленті становить 165.088,82 грн, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №70/Z-3 від 23.12.2010, що належить Публічному акціонерному товариству "Донецький металопрокатний завод" (83009, м. Донецьк, вул.Новоросійська, 13, ідентифікаційний код 05838512) на користь Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, буд. 8/26), а саме:

- Металопрокат (сталь вуглецева звичайна) - 3796,790383 тон, місцезнаходження: м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13;

- Металопрокат (конструкційна) - 592,304000 тон, місцезнаходження: м.Донецьк, вул.Новоросійська буд. 13;

шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження;

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13, ідентифікаційний код 05838512) на користь Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, б. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) судовий збір в розмірі 206.700,00 грн.

На виконання вказаного рішення судом видані відповідні накази від 05.11.2019.

04.05.2020 до канцелярії суду надійшла скарга Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 27.04.2020 №1235/1-2 (вх.№8376/20 від 04.05.20) на дії заступника начальника відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Василенка Вадима Олександровича про визнання неправомірними дій з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.04.2020 у виконавчому провадженні №61243300.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана скарга відповідає приписам ст.ст. 170, 341 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника - Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" є: 83009, Донецька область, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" м.Донецьк включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи, що боржник знаходиться на непідконтрольній території України, керуючись ч. 1 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", згідно з яким встановлено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 1-1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 26.05.2020 о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 318).

2. Повідомити стягувача, боржника та орган примусового виконання рішень про дату, час та місце розгляду скарги.

3. Визнати явку уповноважених представників стягувача, боржника та органу примусового виконання рішень в судове засідання необов`язковою.

4. Зобов`язати орган примусового виконання рішень надати суду : письмовий відзив на скаргу з викладенням мотивів повного чи часткового відхилення вимог скаржника; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2019 у справі №905/1205/16 у виконавчому провадженні №61243300.

5. Запропонувати боржнику надати суду письмовий відзив на скаргу з викладенням мотивів повного чи часткового відхилення вимог скаржника.

6. Зобов`язати учасників справи забезпечити отримання канцелярією суду всіх документів та пояснень протягом п`ятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали.

7. Роз`яснити сторонам , що відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала підписана 06.05.2020.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Говорун

Суддя Г.В. Левшина