Рішення

від 27.04.2020 по справі 280/1084/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 квітня 2020 року Справа № 280/1084/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" (72550, Запорізька область, Якимівський район, с. Давидівка, вул. Радянська, буд. 27, код ЄРДПОУ 31338967)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22 128,26 грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" у банках, обслуговуючих такою платника податків, а також за рахунок готівки, що належить, такому платнику податків, які зарахувати: р/р UA338999980313050029000008016: отримувач - УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н 14060100, код 37997243, банк - Казначейство України (ЕАП), код платежу 14060100;

стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 55 719,63 грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, які зарахувати: р/р UA898999980333149318000008016: отримувач - УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/11021000, код 37997243, банк - Казначейство України (ЕАП), код платежу 11021000.

В обґрунтування позовної заяви вказав, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 22 128,26 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 55 719,63 грн., що виник у зв`язку із несплатою нарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога форми Ю № 379-57 від 14.02.2019, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав. Надіслана на адресу його місця реєстрації поштова кореспонденція повернута без вручення з відміткою пошти "Інші причини".

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1084/20. Призначено судове засідання на 20.03.2020 без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІРТУ зареєстроване як платник податків за адресою: 72550, Запорізька область, Якимівський район, с. Давидівка, вул. Радянська, буд. 27.

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ВІРТУ має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 22 128,26 грн. та з податку па прибуток приватних підприємств в сумі 55 719,63 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок проведеної виїзної позапланової перевірки, за результатами якої складено №115/86/13-07-22-10/31338967 від 26.03.2014.

На підставі акту №115/86/13-07-22-10/31338967 від 26.03.2014 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було винесено:

податкове повідомлення-рішення №0001322210/5477 від 14.04.2014, яким ТОВ КОМПАНІЯ ВІРТУ збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 24 289,32 грн., в тому числі за основним платежем - 24 288,32 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0001332210/5480 від 14.04.2014, яким ТОВ КОМПАНІЯ ВІРТУ збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 31819,74 грн., в тому числі за основним платежем - 31818,74 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0002422210 від 23.05.2014, яким TOB КОМПАНІЯ ВІРТУ збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 10 955,99 грн., в тому числі за основним платежем 10 954,99 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 грн.

Також, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок проведеної камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності період 2018 року, за результатами якої складено акт №221/08-01-57-06/31338967 від 20.03.2019 на підставі даного акту перевірки контролюючим прийняте податкове повідомлення-рішення №002925706 від 02.04.2019, яким до TOB КОМПАНІЯ ВІРТУ застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності та сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН за результатами якої складено акт №544/08-01-57-06/31338967 від 10.07.2019. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0091725706 від 18.07.2019, яким до TOB КОМПАНІЯ ВІРТУ застосовано штраф у розмірі 833,33 грн.

У зв`язку несплатою у встановлені строки TOB КОМПАНІЯ ВІРТУ вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.

При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так, податкові повідомлення-рішення №0001322210/5477 від 14.04.2014 та №0002422210 від 23.05.2014 були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 по справі №813/4766/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.04.2014 №0001332210/5480 та від 23.05.2014 №0002422210/7579.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 по справі №813/4766/14 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі №813/4766/14 позовна заява TOB КОМПАНІЯ ВІРТУ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.04.2014 № 0001332210/5480 та від 23.05.2014 №0002422210/7579 залишено без розгляду.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 14.04.2014 № 0001332210/5480 та від 23.05.2014 №0002422210/7579 є узгодженими, а отже зобов`язання, визначені ними підлягали сплаті у встановлені законодавством строки.

Проте, у встановлені законом строки відповідач визначені податковими повідомленнями-рішеннями суми грошових зобов`язань не сплатив, у зв`язку з чим вони набули статусу податкового боргу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога №379-57 від 14.02.2019, яка повернулась без вручення.

Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" (72550, Запорізька область, Якимівський район, с.Давидівка, вул. Радянська, буд. 27, код ЄРДПОУ 31338967) про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" податковий борг:

з податку на додану вартість у розмірі 22 128,26 грн. (двадцять дві тисячі сто двадцять вісім гривень 26 коп.) з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" у банках, обслуговуючих такою платника податків, а також за рахунок готівки, що належить, такому платнику податків, які зарахувати на р/р UA338999980313050029000008016, отримувач - УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н 14060100, код 37997243, банк - Казначейство України (ЕАП), код платежу 14060100;

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 55 719,63 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 63 коп.) з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВІРТУ" у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, які зарахувати на р/р UA898999980333149318000008016, отримувач - УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/11021000, код 37997243, банк - Казначейство України (ЕАП), код платежу 11021000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 27.04.2020.

Суддя Л.Я. Максименко