Ухвала

від 06.05.2020 по справі 805/3109/17-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2020 року справа №805/3109/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року у справі № 805/3109/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено (т.14, а.с. 41-48).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року (т.14, а.с. 125).

Платіжним дорученням № 3067 від 17 грудня 2019 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року у розмірі 54 480,30 (т.14, а.с. 130).

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду першої інстанції (т. 14, а.с. 129).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що апелянтом після прийняття апеляційним судом рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження сплачено судовий збір у розмірі 54 480,30 грн., згідно платіжного доручення № 3067 від 17 грудня 2019 року (т.14 а. с. 130).

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 54 480,30 грн., підлягає поверненню.

На підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір та керуючись статтями 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996) сплачений судовий збір по справі № 805/3109/17-а за платіжним дорученням № 3067 від 17 грудня 2019 року на суму 54480 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 30 коп. з розрахункового рахунку № UA578999980313111206081005059, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код за ЄДРПОУ 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО).

Повний текст ухвали складений та підписаний 6 травня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова