Рішення

від 03.02.2009 по справі 2-8452009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-845 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:     головуючого  - судді  Борисюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом    ОСОБА_1  до  Державного підприємства  «Конструкторське  бюро  спеціальної  техніки»  про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2008 року звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 9052грн.52коп. не виплаченої заробітної плати, згідно довідки №159 від 21.03.2001 року, посилаючись на те, що працював на посаді провідного інженера-технолога по травень 2001 року, через відсутність фінансування заробітна плата не виплачувалась з 01.01.1998 року. На даний час існує борг по заробітній платі в розмірі 9052грн.52коп., який відповідач в добровільному порядку не сплачує, тому звертається до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі перед позивачем відсутня, що підтверджується даними бухгалтерського обліку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.1997 року позивач був прийнятий на роботу до відповідача на посаду водія, а 03.05.1999 року був переведений на посаду провідного інженера-технолога. Наказом №30-К від 14.05.2001 року був звільнений з займаної посади за згодою сторін. ( копія трудової книжки а.с. 4-14)

Згідно довідки КП «Конструкторське бюро спеціальної техніки» №159 від 21.03.2007 року позивач дійсно працював у відповідача на вищевказаній посаді, заробітна плата не виплачувалась підприємством з 01.01.1998 року через відсутність коштів, (а.с.15)

Доводи відповідача про сплату коштів позивачу нічим не доведені.

На даний час заборгованість по виплаті заробітної плати позивачу складає 9052грн.52коп., яку суд згідно ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці» стягує з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 90грн.52коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 21, 24 Закону України « Про оплату праці», ст.ст. 58-60, 88, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Конструкторське бюро спеціальної техніки» (м.Київ проспект Перемоги, 67, код ЕДРПОУ 22900939) на користь ОСОБА_1 9052грн.52коп. боргу по заробітній платі, судовий збір на користь держави в розмірі 90грн.52коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти дні  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.