Ухвала
від 16.04.2020 по справі 369/4666/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4666/20

Провадження №1-кс/369/1006/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , в закритому судовому засіданні, за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВВишнівського ВПКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яке було мотивоване тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на даний час встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 31.01.2020 року до ЄРДР за №12020110200000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України, 31.01.2020 року слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено спеціальну техніку, а саме:

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_3 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_6 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_7 з державним номерним знаком НОМЕР_8 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_9 з державним номерним знаком НОМЕР_10 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_11 з державним номерним знаком НОМЕР_12 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_13 з державним номерним знаком НОМЕР_14 , білого кольору;

- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_15 з державним номерним знаком НОМЕР_16 , білого кольору;

- Фронтальний погрузчик SEМ 656 D 162 кВт №SEM00656CS5300885 жовтого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_17 , жовтого кольору;

- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_18 , з державним номерним знаком НОМЕР_19 ;

- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 ;

- Коток дорожній жовтого кольору BOMAG BW 161 AD-4 WXSSD A92012537, серійний номер 361920851066;

- Коток дорожній BOMAG BW 202 AD серійний номер 861920861085 WXSSD A92012537;

- Коток дорожній жовтого кольору BOMAG BW 151 AD;

- Коток дорожній BOMAG BW 24 RH;

- Коток дорожній LOW L435 біло-чорного кольору;

- Ресайклер жовтого кольору BOMAG MPH 600 з державним номерним знаком НОМЕР_22 , заводський номер НОМЕР_23

- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK жовтого кольору, VIN НОМЕР_24 з державним номерним знаком НОМЕР_25 ;

- Фреза дорожня BOMAG ВM 2000/60-2 серійний номер НОМЕР_26 , жовтого кольору;

- Навантажувач фронтальний SEМ 656 D SEM00656CS5301365;

- Цементорозподілювач BOMAG BS 12000 заводський номер НОМЕР_23 .

Вказана спеціальна техніка у відповідності до ст.. 98 КПК України визнана речовими доказами у кримінальному провадженні №12020110200000601.

31.01.0202 року зазначена вище спеціальна техніка, під письмову розписку передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» (ідентифікаційний код юридичної особи 40833570), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишена на території ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВРСАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36424573), за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.

04.02.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа №369/1615/20 накладено арешт на зазначену вище спеціальну техніку.

25.02.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа 369/2289/20) скасовано арешт, що був накладений ухвалою від 04.02.2020 року.

12.03.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області винесено ухвалу (справа №369/2896/20), якою зобов`язано уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повернути тимчасово вилучене майно ПрАТ «КОММУНТРАНС», що було вилучене за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.

На даний час, виконати ухвалу суду про повернення майна не представляється за можливе, оскільки працівники ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» вчиняють незаконні дії щодо вказаної техніки, тобто перешкоджають її вилученню, та доступу до неї, яка є речовим доказом, а також виконанню ухвали суду про повернення тимчасово вилученого майна.

Таким чином, в діях працівників ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст.. 388 КК України, тобто розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описане, здійснене особою, якій це майно ввірено.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що працівники ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» можуть розтрати, відчужити, приховувати, підмінити, пошкодити, знищити або вчинити інші незаконні дії з майном вилученим 31.01.2020 року, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні №12020110380000601, та яке знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.

Згадно інформаційної довідки 206671363 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, зареєстровано за ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36424573).

В судове засідання начальник СВВишнівського ВПКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_4 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89094330
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —369/4666/20

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні