Ухвала

від 29.04.2020 по справі 375/489/20

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/489/20

Провадження № 2/375/245/20

Номер рядка звіту

---

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження

"29" квітня 2020 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом

Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області ( 09634, с.Синява Рокитнянського району Київської області, вул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 04361901) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ), Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області (09600, смт Рокитне Київської області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23578486), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмила Броніславівна

про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, визнання частково недійсним рішення органу державної влади, визнання незаконними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування державного права вланості на земельні ділянки, визнання земельних ділянок обєктом комунальної вланості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області звернувся до суду із вказаним позовом.

З огляду на положення ст.ст. 27, 28 ЦПК України справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

За вимогами пункту другого частини другої статті 19 вказаного Кодексу цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до частини шостої цього Кодексу для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет поданого позову, дана справа має ознаки малозначної справи та не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 цього Кодексу, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження і перешкод для чого не існує.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 279 вказаного Кодексу підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, у відповідності до положень ст.279 ЦПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 175-177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області до ОСОБА_1 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмила Броніславівна, про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, визнання частково недійсним рішення органу державної влади, визнання незаконними свідоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування державного права вланості на земельні ділянки, визнання земельних ділянок обєктом комунальної вланості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести у судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 11, на 14:00 годину 19.06.2020 з повідомленням сторін спору та їх представників.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача подати суду засвідчені особистим підписом копію коду платника податків та паспорта.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України, із викладеними поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з одночасним направленням копії останньої та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України , із викладеними поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Литвин