Вирок

від 23.04.2020 по справі 757/9568/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9568/20-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №32020100000000043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи умисно, вчинив пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Таст Груп» (код ЄДР 42247486), ТОВ «Техноторг Україна» (код ЄДР 42208202) завідомо неправдивих відомостей.

Так, згідно ст. 56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Ст. 57 Господарського кодексу України передбачено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. В установчих документах повинні бути зазначені найменування суб`єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом. У засновницькому договорі засновники зобов`язуються утворити суб`єкт господарювання, визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю суб`єкта господарювання та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб`єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб`єкта господарювання, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Ст. 88 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарського товариства зобов`язані вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.

Ст. 89 Господарського кодексу України передбачено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства.

Згідно ст. 81 Цивільного Кодексу України юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу.

Ст. 87 Цивільного кодексу України встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Ст. 4 Закону України «Про господарські товариства» №1576-XII від 19.09.1991 визначено, що товариства з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, їх установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Відповідно до ст. 24 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003 (зі змінами та доповненнями) для проведення державної реєстрації юридичної особи, засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, до якої може бути подана як додаток заява щодо обрання юридичною особою спрощеної системи оподаткування та/або реєстраційна заява про добровільну реєстрацію як платника податку на додану вартість за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику;

примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;

два примірники установчих документів;

документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб власників істотної участі цих юридичних осіб.

У разі утворення юридичної особи на підставі модельного статуту в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи проставляється відповідна відмітка з посиланням на типовий установчий документ.

Ст. 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» передбачено, що суб`єкти державної реєстрації за порушення законодавства у сфері державної реєстрації несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, а також за відповідність перекладу тексту документів у випадках, визначених пунктом 1 частини першої статті 15 цього Закону. Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом. Заявник несе відповідальність за відповідність копій документів в електронній формі оригіналам таких документів у паперовій формі.

У вересні 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу станції метро Печерська, що у Печерському районі міста Києва, отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_6 » щодо перереєстрації на своє ім`я двох суб`єктів господарської діяльності: ТОВ «Таст Груп», ТОВ «Техноторг Україна» за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., тобто внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації юридичних осіб.

ОСОБА_5 на початку вересня 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Києва зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_5 за грошову винагороду стати учасником та директором товариств, а саме: ТОВ «Таст Груп» (код ЄДР 42247486), ТОВ «Техноторг Україна» (код ЄДР 42208202) без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаних товариств.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 , розуміючи, що він стане учасником та буде призначеним на посаду директора ТОВ «Таст Груп», ТОВ «Техноторг Україна», не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, тобто надав добровільну згоду невстановленій особі на вчинення підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, умисно надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000315186, орган видачі 3248, дата видачі 02.02.2017, та картку фізичної особи-платника податків про одержання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 .

На підставі наданих ОСОБА_5 документів, невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_6 » та за невстановлених обставин виготовлено:

заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Таст Груп» від 02.09.2019 на 4 арк.;

рішення учасника ТОВ «Таст Груп» (код 4247486) від 01.09.2019 на 1 арк.;

заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Таст Груп» від 02.09.2019 на 4 арк.;

акт приймання-передачі часток в статутному капіталі ТОВ «Таст Груп» від 01.09.2019 на 1 арк.;

довіреність ТОВ «Промтехкомпані 1991» (код 42208202) на 1 арк.;

заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202) від 20.09.2019 на 7 арк.;

рішення №2 від 20.09.2019 на 2 арк.;

заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202) від 20.09.2019 на 5 арк.;

акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Промтехкомпані 1991» (код 42208202) на 1 арк.

В подальшому, діючи з єдиним злочинним наміром, направленим на пособництво внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб: ТОВ «Таст Груп», ТОВ «Техноторг Україна» ОСОБА_5 , попередньо отримавши відомості від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » про подальші дії, прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 37, де зустрівся з вказаною невстановленою особою та засвідчив своїм підписом, надані йому документи, а саме:

- рішення учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп» (код 4224746) від 01.09.2019;

- акт приймання-передачі часток в статутному капіталі ТОВ «Таст Груп» від 01.09.2019.

Після цого, діючи з єдиним злочинним наміром, направленим на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, ОСОБА_5 , попередньо отримавши відомості від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » про подальші дії, прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з вказаною невстановленою особою та засвідчив своїм підписом надані йому документи, а саме:

рішення №2 Єдиного учасника ТОВ «Промтехкомпані 1991» від 20.09.2019;

акт приймання-передачі часток в статутному капіталі ТОВ «Промтехкомпані 1991» від 20.09.2019.

Надалі, ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у денний час доби біля станції метро Печерська, на території Печерського району м. Києва, де підписав попередньо виготовлені документи: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Таст Груп» на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи (форма №1) від 02.09.2019, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202), які містили неправдиві відомості щодо намірів ОСОБА_5 на перереєстрацію та управління господарською діяльністю від імені вказаних суб`єктів господарської діяльності.

Так, в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Таст Груп» (форма №3) від 02.09.2019, рішенні учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп», акті приймання-передачі часток в статутному капіталі ТОВ «Таст Груп» від 01.09.2019 було внесені наступні неправдиві відомості, а саме:

- в заяві про державну реєстрацію ТОВ «Таст Груп» від 02.09.2019, рішенні учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп» зазначено, що він є учасником товариства, проте фактично наміру ставати учасником товариства ОСОБА_5 не мав, в подальшому правами учасника товариства не користувався та обов`язки учасника товариства не виконував;

- в заяві про державну реєстрацію ТОВ «Таст Груп» від 02.09.2019, рішенні учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп» зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Редутна, 60, проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

- в рішенні учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп», заяві про державну реєстрацію ТОВ «Таст Груп» від 02.09.2019, рішенні учасника №01.09 ТОВ «Таст Груп» зазначено, що статутний капітал товариства сформовано в розмірі 161 400 грн. за рахунок вкладу учасника Товариства, однак ОСОБА_5 частку в статутному капіталі фактично не приймав, внесків до статутного капіталу в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами, не робив, а також не сплачував грошових коштів за її придбання.

Також, в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202), довіреності від 21.09.2019, рішенні власника №2 від 20.09.2019 року було внесені наступні неправдиві відомості, а саме:

- в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202), рішенні власника №2 від 20.09.2019 зазначено, що він є учасником товариства, проте фактично наміру ставати учасником товариства ОСОБА_5 не мав, в подальшому правами учасника товариства не користувався та обов`язки учасника товариства не виконував;

- в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Техноторг Україна» (код 42208202), довірності від 21.09.2019, рішенні власника №2 від 20.09.2019 зазначено, що статутний капітал товариства сформовано в розмірі 100 грн. за рахунок вкладу учасників Товариства, однак ОСОБА_5 частку в статутному капіталі фактично не приймав, внесків до статутного капіталу в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами, не робив, а також не сплачував грошових коштів за її придбання.

При цьому ОСОБА_5 наміру здійснювати діяльність як учасник та директор ТОВ «Таст Груп», ТОВ «Техноторг Україна» не мав та розумів, що він сприяє у пособництві внесенню неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації вищевказаних юридичних осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 , заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність, не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, а також розуміючи, що засвідчуючи власним підписом реєстраційні документи ТОВ «Таст Груп», ТОВ «Техноторг Україна» вніс неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації відомостей про юридичну особу, вчинив такі дії.

Підписавши документи, ОСОБА_5 одночасно взяв на себе обов`язки, передбачені ч.6 ст.128 Господарського кодексу України, ст.67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 №996-ХІV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, ст.ст.16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій по керівництву вказаними підприємствами, розпорядження їх майном та коштами, ведення бухгалтерського і податкового обліку, нарахування і своєчасності сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), усвідомлюючи при цьому покладену на нього відповідальність і настання суспільно небезпечних наслідків, оскільки не мав наміру приймати жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності вказаних підприємств.

У подальшому невстановленою досудовим розслідуванням особою подано 02.09.2019, 20.09.2019 р. підписані ОСОБА_5 вищевказані документи державному реєстратору щодо реєстрації ТОВ «Таст Груп» та щодо перереєстрації ТОВ «Техноторг Україна», на підставі яких внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

06.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, його дії органом досудового розслідування, прокурором кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, як пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов на адресу суду разом із угодою про визнання винуватості, укладеною у відповідності до статей 468, 469, 472 КПК України 06.02.2020 між прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №32020100000000043, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений повністю дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений зобов`язався визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину в обсязі підозри в судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у встановленні та притягненні до кримінальної відповідальності осіб, причетних до злочинів.

Вищевказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Судом роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, за викладених в обвинувальному акті обставин.

При цьому в судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, відсутності обставин, що обтяжують покарання, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у зв`язку із перебуванням у скрутному фінансовому становищі, суд вважає, що покарання сторонами угоди із застосуванням ст. 69 КК України визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався та правові підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.02.2020 між прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1