Справа № 685/450/20
Провадження № 1-кп/685/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за № 12019240240000054, про обвинувачення
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михнівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2017 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні УСЗН Теофіпольської райдержадміністрації, умисно, з корисливих мотивів, ввівши в оману працівників вищевказаного управління шляхом приховування обставин, що впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства та достовірно знаючи про наявність доходу за період з 1 червня по 30 листопада 2017 року в сумі 15 тис.грн., які отримав її чоловік ОСОБА_5 від продажу автомобіля, при заповненні бланку декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги, не зазначила відомості про вищевказаний дохід, надала цю декларацію разом з іншими документами уповноваженій особі УСЗН Теофіпольської райдержадміністрації.
В подальшому, 26 грудня 2017 року УСЗН Теофіпольської райдержадміністрації, за результатами розгляду поданих документів, в т.ч. вищезазначеної декларації, їй призначено соціальну допомогу на дитину одинокій матері та виплачено кошти в загальній сумі 4723,32 грн.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення, укладеною 31 березня 2019 року в смт Теофіполь між представником потерпілого УСЗН Теофіпольської РДА ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 .
Від представника потерпілого ОСОБА_7 надійшло до суду клопотання про заперечення проти затвердження угоди судом та повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор вважає, що заперечення однієї з сторін угоди проти її затвердження перешкоджає затвердженню угоди.
Враховуючи те, що сторона угоди виступає проти затвердження угоди, тому за відсутності згоди сторони суд позбавлений можливості затвердити таку угоду, оскільки це свідчить про відсутність примирення сторін.
Кримінальне провадження підлягає поверненню до прокурора, оскільки угода була затверджена в ході досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314, 394, 472, 474 ч. 7 п. 4 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 31 березня 2020 року в смт Теофіполь між представником потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 12019240240000054 повернути до Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Теофіпольський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89098957 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Самойлович А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні