Ухвала

від 06.05.2020 по справі 639/7783/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/7783/20

Провадження №1-кс/639/1131/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019220260000793 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання прокуроравідділу прокуратуриХарківської області ОСОБА_3 ,про арештмайна заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№12019220260000793від 04.09.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.240КК України,в якомупросить накластиарешт на земельні ділянки з кадастровими номерами, а саме 6321689200:01:001:0175;6321689200:01:001:0186;6321689200:01:001:0176;6321689200:01:001:0181; 6321689200:01:001:0187;6321689200:01:001:0180;6321689200:01:001:0179; 6321689200:01:001:0178;6321689200:01:001:0177;6321689200:01:001:0183; 6321689200:01:001:0184; 6321689200:01:001:0185, 6321689200:01:001:0182, а також заборонити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх представникам (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебуває зазначене нерухоме майно, розпоряджатися ним будь-яким чином; заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно; зобов`язати Державного реєстратора невідкладно внести відомості щодо обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

СВ Новобоварського ВП ГУНП в Харківській області у групі зі слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220260000793 від 04.09.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України за фактом порушення правил охорони та використання надр, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування встановлено:що відповідно до п. а, б, ґ ч.1 ст. 91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі.

За положеннями ч.ч.1,2 ст. 168 Земельного кодексу України ґрунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

При цьому, п.3 ст. 20 Земельного кодексу України передбачено, що зміна цільового призначення земельних ділянок приватної власності, розташованих замежами населенихпунктів провадитьсявиключно районною державною адміністрацією, а щодо земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів, що не входять до території району, або в разі якщо районна державна адміністрація не утворена, - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною державною адміністрацією, за ініціативи власника земельної ділянки з обов`язковим виготовленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, з обов`язковим погодженням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до вимог ст. 186-1 Земельного кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є засновником та керівником ФГ «Черкашино» (код ЄДРПОУ 42923723), яке зареєстроване 02.04.2019 та розташоване за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове.

Відповідно до статуту ФГ «Черкашино», видами економічної діяльності, зокрема, є вирощування зернових культур та вказану діяльність господарство здійснює, на земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: 6321689200:01:001:0175; 6321689200:01:001:0186; 6321689200:01:001:0176; 6321689200:01:001:0181; 6321689200:01:001:0187; 6321689200:01:001:0180; 6321689200:01:001:0179; 6321689200:01:001:0178; 6321689200:01:001:0177; 6321689200:01:001:0183; 6321689200:01:001:0184; 6321689200:01:001:0185, розташованих за межами населених пунктів, на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, огородивши територію фермерського господарства, що складається з вищевказаних земельних ділянок парканом, разом із земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6321689200:01:001:0182, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Так, відповідно до вимог ст. 23 Кодексу України «Про надра» землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів, а також підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, за умови, що обсяг видобування підземних вод із кожного з водозаборів не перевищує 300 кубічних метрів на добу.

Разом із цим встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засновником та керівником ФГ «Черкашино», за відсутності кодів економічної діяльності, які дозволили б підприємству проводити роботи на земельних ділянках по зняттю поверхневого ґрунтового покрову та добуванню піску, в період з липня 2019 по 05 листопада 2019 року включено, діючи умисно, протиправно, всупереч законодавчим вимогам, передбачених ст.ст. 15, 16, 17, 19, 23, Кодексу України «Про надра», п.п. 1, 2, 5, 8, постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №615, не маючи дозволу на користування земельними ділянками для цілей, пов`язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин, без гірничого відводу та плану розробки родовища корисних копалин, за допомогою спеціальної техніки, зокрема, трактора-навантажувача з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , екскаватора без держаного номерного знаку з VIN кодом НОМЕР_2 та іншої невстановленої під час досудового розслідування техніки, реалізуючи свій злочинний умисел, утворив два кар`єри: кар`єр №1 площею 0,4364 га, об`ємом 21194 м3, середня глибина кар`єру становить 6,58 м., на земельних ділянках з кадастровими номерами 6321689200:01:001:0180 та 6321689200:01:001:0181; кар`єр №2 площею 1,5660 га, об`ємом 71963 м3, середня глибина кар`єру становить 3,96 м., на земельних ділянках з кадастровими номерами 6321689200:01:001:0184, 6321689200:01:001:0183, 6321689200:01:001:0182, 6321689200:01:001:0177, 6321689200:01:001:0178, 6321689200:01:001:0179 та здійснив самовільний видобуток надр, глибиною понад 2 метра від поверхні землі, згідно з висновком комплексної ґрунтознавчої та будівельно-технічної експертизи №13/2/42СЕ-20/14/95СЕ- 20 від 02.04.2020, а саме піску, що відноситься до різновиду мілких олігоміктових пісків з низьким вмістом пилуватих і глинистих часток, який згідно ДСТУ Б В.2.7-32-95 «Пісок щільний природний для будівельних матеріалів, виробів, конструкцій і робіт» (Державний стандарт України, затверджений Держкоммістобудування України 1996 року), використовується відповідно до ДСТУ Б В.2.7.-23-95 для виготовлення будівельних та штукатурних розчинів; відповідно до ДСТУ Б В.2.7-43-96 для виготовлення важких бетонів; відповідно до ДСТУ Б В.2.7-45:2010 - для виготовлення ніздрюватих бетонів; та відповідно до ДСТУ Б В.2.7-30:2013 та ДСТУ Б В.2.7.-29-96 - для дорожнього будівництва, який згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 року зі змінами і доповненнями в редакції Постанови КМУ № 1370 від 28.12.2011 року, входить до переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, загальним об`ємом 93157 м3, який в подальшому реалізовував іншим громадянам у вигляді товарної продукції.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , згідно висновку комісійної судової інженерно-екологічної експертизи №3483/5132-5134 від 04.03.2020, спричинив зруйнування, що унеможливлює відтворення протягом тривалого часу вказаних земельних ділянок, істотне ушкодження вищевказаної природної території, погіршення екологічної обстановки та втрату родючості ґрунту, порушення структури ґрунту і виведення їх з сільськогосподарського обороту, а також, створив небезпеку для довкілля, яка виразилася у порушенні властивостей природної поверхневої структури ґрунтового покрову, погіршення стану, складу, корисних властивостей і функцій родючого шару ґрунту та інших пов`язаних із ним природних компонентів, цілісності трав`яного покрову і знищенню біоти, що спричинило тяжкі наслідки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , які виразилися в несанкціонованому видобуванні піску, відбулось утворення локальних ділянок деградованої землі, створено небезпеку для довкілля та згідно висновку судово-економічної експертизи №3492 від 05.03.2020, заподіяно збитки державі в розмірі 65309019,05 грн. (шістдесят п`ять мільйонів триста дев`ять тисяч дев`ятнадцять гривень п`ять копійок).

08.04.2020 органом досудового розслідування повідомлено про підозру директора фермерського господарства «Черкашино» - ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

17.04.2020 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених земельних ділянок з кадастровими номерами:6321689200:01:001:0175; 6321689200:01:001:0186; 6321689200:01:001:0176; 6321689200:01:001:0181; 6321689200:01:001:0187; 6321689200:01:001:0180; 6321689200:01:001:0179; 6321689200:01:001:0178; 6321689200:01:001:0177; 6321689200:01:001:0183; 6321689200:01:001:0184; 6321689200:01:001:0185, 6321689200:01:001:0182.

Відповідно до інформації, розміщеної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельні ділянки, кадастрові номери яких зазначені нижче, на даний час на праві приватної власності належать наступним особам:

1. 6321689200:01:001:0182 ОСОБА_7 , на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6191-СГ від 12.07.2016;

2. 6321689200:01:001:0175 - ОСОБА_6 ; на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6330-СГ від 15.07.2016;

3. 6321689200:01:001:0178 - ОСОБА_4 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6193-СГ від 12.07.2016;

4. 6321689200:01:001:0186 ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 153 від 19.02.2018;

5.6321689200:01:001:0176 - ОСОБА_5 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6182-СГ від 12.07.2016;

6.6321689200:01:001:0181- ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 42 від 19.01.2018;

7.6321689200:01:001:0187 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 46 від 19.01.2018;

8. 6321689200:01:001:0180 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 713 від 22.06.2018;

9. 6321689200:01:001:0179 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1196 від 02.10.2018;

10.6321689200:01:001:0177 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1385 від 12.11.2018;

11. 6321689200:01:001:0183 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 964 від 20.08.2018;

12. 6321689200:01:001:0184 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1246 від 12.10.2018;

13. 6321689200:01:001:0185 - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 703 від 19.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно довимог ст.98КПК України речовимидоказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метоювиключення можливостіподальшого протиправного використаннязазначених земельнихділянок,з метоюзабезпечення відшкодуванняспричиненої матеріальноїшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,до моментузакінчення досудовогорозслідування таприйняття остаточногорішення покримінальному провадженню,для виконанняможливих рішеньсуду вчастині забезпеченняцивільного позову,повернення прававласності наземельні ділянкизаконним володільцям,з метоюзбереження речовихдоказів,необхідно накластиарешт намайно,а саме земельні ділянки, розташовані у Харківській області, Вовчанський район, с. Шестакове з кадастровими номерами:

- 6321689200:01:001:0182, що на праві власності належить ОСОБА_7 , на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6191-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0175, що на праві власності належить ОСОБА_6 ; на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6330-СГ від 15.07.2016;

- 6321689200:01:001:0178, що на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6193-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0186що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 153 від 19.02.2018;

- 6321689200:01:001:0176, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6182-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0181що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 42 від 19.01.2018;

- 6321689200:01:001:0187, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 46 від 19.01.2018;

- 6321689200:01:001:0180, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 713 від 22.06.2018;

- 6321689200:01:001:0179 , що на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу № 1196 від 02.10.2018;

- 6321689200:01:001:0177, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1385 від 12.11.2018;

- 6321689200:01:001:0183, що на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 964 від 20.08.2018;

- 6321689200:01:001:0184, що на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1246 від 12.10.2018;

- 6321689200:01:001:0185, що на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 703 від 19.06.2018.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, метою арешту майна є збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Отже, на теперішній час досудовим розслідуванням встановлено та об`єктивними обставинами кримінальних правопорушень підтверджується, що земельні ділянки з кадастровими номерами:6321689200:01:001:0175; 6321689200:01:001:0186; 6321689200:01:001:0176; 6321689200:01:001:0181; 6321689200:01:001:0187; 6321689200:01:001:0180; 6321689200:01:001:0179; 6321689200:01:001:0178; 6321689200:01:001:0177; 6321689200:01:001:0183; 6321689200:01:001:0184; 6321689200:01:001:0185, 6321689200:01:001:0182, є речовими доказами, які зберегли на собі сліди та містять інші відомості вчинення кримінального правопорушення, що перебувають у приватній власності громадян які можуть вжити заходи щодо їх незаконної передачі та відчуження третім особам, в зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів - земельних ділянок, які зберегли на собі сліди та містять інші відомості вчинення кримінального правопорушення, - виникла необхідність накласти арешт на вказані земельні ділянки.

Таким чином,вважаю,є достатніпідстави вважати,що вказанемайно,відповідає вимогамст.ст.98,170Кримінального процесуальногокодексу Україниз наведенихвище підставта відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України тяжкість вчиненого зазначених кримінальних правопорушень може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у даному клопотанні. Шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

21.04.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт вищевказаних земельних ділянок.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2020 вищевказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами: 6321689200:01:001:0175; 6321689200:01:001:0186; 6321689200:01:001:0176; 6321689200:01:001:0181; 6321689200:01:001:0187; 6321689200:01:001:0180; 6321689200:01:001:0179; 6321689200:01:001:0178; 6321689200:01:001:0177; 6321689200:01:001:0183; 6321689200:01:001:0184; 6321689200:01:001:0185, 6321689200:01:001:0182, прокурор звернувся з даним клопотання до слідчого судді.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, на даний час існує реальна загроза зміни, знищення або відчуження зазначеного майна, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за №12019220260000793 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, арешт на майно, а саме на земельні ділянки, що розташовані у Харківській області, Вовчанського району, с. Шестакове з кадастровими номерами, а саме:

- 6321689200:01:001:0182, що на праві власності належить ОСОБА_7 , на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6191-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0175, що на праві власності належить ОСОБА_6 ; на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6330-СГ від 15.07.2016;

-6321689200:01:001:0178, що на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6193-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0186, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 153 від 19.02.2018;

- 6321689200:01:001:0176, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі наказу «Про передачу земельної ділянки у власність» № 6182-СГ від 12.07.2016;

- 6321689200:01:001:0181, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 42 від 19.01.2018;

- 6321689200:01:001:0187, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу № 46 від 19.01.2018;

- 6321689200:01:001:0180, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 713 від 22.06.2018;

- 6321689200:01:001:0179, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1196 від 02.10.2018;

- 6321689200:01:001:0177, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1385 від 12.11.2018;

- 6321689200:01:001:0183, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 964 від 20.08.2018;

- 6321689200:01:001:0184, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 1246 від 12.10.2018;

- 6321689200:01:001:0185, що на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 703 від 19.06.2018.

Заборонити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх представникам (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебуває зазначене нерухоме майно, розпоряджатися ним будь-яким чином.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно.

Зобов`язати державного реєстратора після пред`явлення слідчим або прокурором ухвали для виконання невідкладно внести відомості щодо обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Зберігання вказаного майна доручити слідчому у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1