Постанова

від 28.04.2020 по справі 640/3947/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №640/3947/19 Суддя 1-ї інстанції: Єфіменко Н.В.

Провадження №33/818/157/20

Категорія: ст. 122-2 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Цілюрик В.П. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 14.04.2020 року відносно ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122-2 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного правопорушення.

Постановою судді Харківського апеляційного суду від 14.04.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, а постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2019 року змінено.

Апеляційними судом встановлено, що у вступній частині постанови судді Харківського апеляційного суду від 14.04.2020 року помилково було зазначено, що справу розглянуто за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що апеляційним судом була допущена описка, а саме невірно зазначено у вступній частині постанови Харківського апеляційного суду від 14.04.2020 року прізвище ОСОБА_2 , замість вірного прізвища ОСОБА_1 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, та її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в постанову Харківського апеляційного суду від 14.04.2020 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2020 року, та зазначити замість невірного прізвища ОСОБА_2 вірне - ОСОБА_1

Суддя Харківського апеляційного суду В.П. Цілюрик