Рішення

від 02.04.2020 по справі 555/414/20

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/414/20

Номер провадження 2/555/179/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . У 2020 році вона звернулась до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про народження ім`я спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 .

Вказана розбіжність у написанні імені спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

11.03.2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області - у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надіслав до суду клопотання, у якому не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить розглянути справу без його присутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17.07.2007 року, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.12.1978 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липове Талалаївського району Чернігівської області. Батьками особи зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 30.11.2005 року встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 30.11.2005 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.05.1989 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 11.05.1989 року.

Відповідно до свідоцтва про народження від 07.12.1956 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками її зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно довідки Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 20.11.2019 року за №878, ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, станом на 16 липня 2007 року в будинку за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука померлої.

Із довідки Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 20.11.2019 року за №880 встановлено, що згідно погосподарської книги №3, номер об`єкта негосподарського обліку №01-0233-3, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2020 року за №39/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , у зв`язку із розбіжностями у документах, що встановлюють родинні відносини.

Із заяви ОСОБА_12 від 07.02.2020 року, засвідченої в.о. старости с.Бронне Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області 07.02.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 у селі Бронне, Березнівського району, Рівненської області. ОСОБА_12 заявою стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ), незважаючи що в свідоцтві про народження НОМЕР_6 , виданому на ім`я ОСОБА_12 в російськомовній інтерпретації ОСОБА_9 , вказано матір на російській мові як ОСОБА_11 , дійсно є матір`ю ОСОБА_12 . Крім того, ОСОБА_12 стверджує, що її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявні розбіжності в документах, що стверджують родинні відносини, вважає допущеними помилково.

Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бронне Березнівського району Рівненської області.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_7 .

Відповідач Бронська сільська рада Березнівського району Рівненської області, місцезнаходження: с.Бронне вул.Шевченка,1А Березнівського району Рівненської області, ЄДРПОУ - 04387881.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.