Ухвала
від 06.05.2020 по справі 917/1653/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 травня 2020 року Справа №917/1653/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат (вх.№1054П/1 від 06.04.2020) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1653/19 (повний текст рішення складено 13.03.2020, суддя Паламарчук В.В.),

за позовом Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Щербані,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат , м. Полтава,

про стягнення 1 285 745,44 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат , м. Полтава,

до Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Щербані,

про стягнення 1092006,70 грн,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1653/19 за позовом Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат про стягнення 1285745,44 грн. заборгованості згідно з договору пайової участі №02-49/40 від 08.08.2018, з яких: 1211496,25 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі, 74249,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат до Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення 1092006,70 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 1211496,25 грн. основної заборгованості, 74249,19 грн. - пені, 19286,18 грн. - судового збору. В задоволені зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ Полтавський домобудівельний комбінат звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 по справі №917/1653/19 та ухвалити нове рішення яким позов Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат про стягнення заборгованості за договором пайової участі в сумі 1285745,44 грн залишити без розгляду; задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат до Виконавчого комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення 1092006,70 грн; долучити до матеріалів справи докази отримання позивачем адвокатського запиту від 03.03.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України) для усунення недоліків апеляційної скарги.

Від апелянта надійшла заява (вх.№4229 від 05.05.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі (платіжне доручення №4880 від 28.04.2020).

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Додатково колегія суддів звертає увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників та відвідувачів суду на період з 13.03.2020 по 03.04.2020 наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за №04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину. Відповідно до наказу голови суду від 26.03.2020 №05-а на період дії карантину Східний апеляційний господарський суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму (https://eag.court.gov.ua/sud4875/pres-centr/news/911033/).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на продовження здійснення судами судочинства та забезпечення доступу до правосуддя з урахуванням здійснення всіх необхідних протиепідемічних заходів щодо захисту здоров`я громадян.

Зважаючи на необхідність забезпечення гарантованого принципу забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розумність строків розгляду справи судом, колегія суддів дійшла висновку, відповідно до вимог ст.ст.262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1653/19 та призначення її до розгляду.

Заявлене апелянтом клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів буде розглянуте в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 256, 258, 261, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський домобудівельний комбінат на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1653/19.

2.Встановити Виконавчому комітету Щербанівсьської сільської ради Полтавського району Полтавської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги .

5.Призначити справу до розгляду на "04" червня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

6.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89107627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1653/19

Судовий наказ від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні