Ухвала
від 07.05.2020 по справі 923/422/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/422/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Агро" (73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 95-а, код ЄДРПОУ 34074426)

до: Фермерського господарства "РОСТОК-2013" (74836, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Об`їздна, 1-а, код ЄДРПОУ 39069405)

про стягнення 82664 грн. 86 коп.

в с т а н о в и в :

04.05.2020 Приватне підприємство "Дукат-Агро" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Фермерського господарства "РОСТОК-2013" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути в рахунок погашення заборгованості за договором № 7 від 01.03.2019 54740 грн. основного боргу, 711 грн. 62 коп. втрат від інфляції, 7973 грн. 65 коп. - 25 % річних, 8291 грн. 59 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, 10948 грн. 20% штрафу за порушення строків оплати товару.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копії даної позовної заяви від 30.04.2020 з доданими до неї документами позивачем додано накладну №7302200694726 від 02.05.2020, яка свідчить про відправлення відповідачу поштової кореспонденції, однак вона не може бути належним доказом відправлення, оскільки накладна вказує на те, кому та коли відправлено лист, і лише опис вкладення - які саме документи направлялися.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Дукат-Агро" залишити без руху.

2.Приватному підприємству "Дукат-Агро" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви б/н від 30.04.2020 з доданими до неї документами відповідачу;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Дукат-Агро", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89108775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/422/20

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні