Герб України

Ухвала від 05.05.2020 по справі 918/95/20

Господарський суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/95/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г. , при секретар судового засідання Фесюк О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скала-Подільський спеціалізований кар`єр"

до відповідача: Філії "Любомирський асфальтобетонний завод" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 33 751 грн. 70 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Ковальчук І. В. (довіреність № 26-20 від 02.01.20 р.);

від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Скала-Подільський спеціалізований кар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Філії "Любомирський асфальтобетонний завод" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 33 751 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/95/20. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 07 квітня 2020 року.

У судовому засіданні 05 травня 2020 року відповідач заперечив проти позову, наголошував на тій обставині, що філія, до якої пред`явлено позов, не є юридичною особою. Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Miністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційного скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по cyтi, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зi скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". ( п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, з метою збереження життя та здоров`я громадян України, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, та заважаючи на об`єктивну неможливість для учасників справи реалізувати своє право на участь в засіданні суду через впровадження карантину, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Також зазначає, що відповідними змінами в законодавство були внесені також зміни щодо строків розгляду спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" червня 2020 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).

2. Зобов`язати позивача до 29 травня 2020 року: - направити копію позовної заяви та доданих до неї документів для Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", докази направлення надати суду у визначений строк;

- надати письмові пояснення з посиланням на норми права, щодо пред`явлення позову до Філії "Любомирський асфальтний завод" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 05 травня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим ( 48720 , Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Скала-Подільська, вул. Камянець-Подільська, 1);

3 - відповідачу рекомендованим ( 35321 , Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Любомирка, вул. Промислова, буд. 2).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89108846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/95/20

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні