Ухвала

від 07.05.2020 по справі 911/2003/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2003/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Яковлєв М.Л.; суддів: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.)

від 25.02.2020

у справі № 911/2003/19

за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 08.08.2018,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №911/2003/19 та зазначено, що про дату та час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, суддів: Баранця О.М., Стратієнко Л.В. розгляд касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №911/2003/19 призначено на 07.05.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., її замінено на суддю Кондратову І.Д.

У судове засідання 07.05.2020 представники учасників справи не з`явилися.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні карантину через спалах короновірусу у світі.

Також від Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, із змінами, внесеними постановами КМУ, з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України установлено карантин, крім того між областями відсутні будь-які пасажирські перевезення, у зв`язку з чим у сторони відсутня можливість реалізувати своє право на участь в судовому засіданні, тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" про відкладення розгляду справи № 911/2003/19.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі №911/2003/19 на 21 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова