Ухвала

від 07.05.2020 по справі 120/3280/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

07 травня 2020 р. Справа № 120/3280/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до: Пилипівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04326744, адреса: вул. Гагаріна, 9, с. Пилипи, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24051)

про: зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Пилипівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04326744, адреса: вул. Гагаріна, 9, с. Пилипи, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24051) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року направлена позивачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, однак на адресу суду 11.12.2019 року повернувся конверт із вкладенням, з відміткою поштового відділення зв`язку про причини повернення: " за закінченням встановленого строку зберігання".

16.01.2020 року Вінницьким окружним адміністративним судом повторно надіслано копію вищевказаної ухвали за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.10.2019 року позивачем отримано 30.01.2020 року, про що свідчать дані з офіційного сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (трек-номер відстеження: 2100106041271).

У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до пункту першого частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи, що вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 07.05.2020 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Окрім того, статтею 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.10.2019 року, а тому позивач міг ознайомитись із текстом цієї ухвали (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85025635).

Таким чином, позивач не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним позовної заяви, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак наданими йому процесуальними правами не скористався та недоліків позовної заяви не усунув.

Разом із тим, слід роз`яснити позивачу, що згідно положень частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Пилипівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04326744, адреса: вул. Гагаріна, 9, с. Пилипи, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24051) про зобов`язання вчинити дії разом із доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна