Справа №463/10026/19
Провадження №1-кс/463/2272/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокуророму кримінальному провадженні прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 62019000000000666 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 364Кримінального кодексу України, -
встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса:
АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді, а саме до документів, які стосуються виконання робіт для ІНФОРМАЦІЯ_1 , фінансування яких здійснюється Волинським обласним благодійним фондом «Правопорядок і безпека громадян», наказів, договорів, актів прийому-передачі майна, актів виконаних робіт, бухгалтерської звітності та інших документів, що підтверджують зобов`язання сторін та рух активів.
Клопотання мотивує тим, що Перший слідчийвідділ слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 62019000000000666 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексуУкраїни. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 на сайті Інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опубліковано публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог діючого законодавства щодо виключно бюджетного фінансування органів Національної поліції України, прийняли від депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 500000 гривень для створення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що може бути пов`язаним з причетністю останнього до незаконного грального бізнесу, діяльність якого розслідується слідчими відділами управління.
З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2617/05/25-2019 від 16.07.2019 та доданих до нього додатків встановлено, що 21.05.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі начальника ОСОБА_6 ), Волинським обласним благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (в особі голови правління ОСОБА_7 ), Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 120/99 на виконання проектних робіт, відповідно до якого оплату на суму 135724 гривень за надані послуги для ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює вищевказаний благодійний фонд.
Вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення обставин перерахунку грошових коштів благодійним фондом на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості оплати за надання послуг, джерел походження вказаних коштів та перевірки можливого фінансування вказаних послуг ОСОБА_5 або пов`язаними з ним фізичними та юридичними особами.
А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 62019000000000666 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 364Кримінального кодексу України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорампершого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді, а саме до документів, які стосуються виконання робіт для ІНФОРМАЦІЯ_1 , фінансування яких здійснюється Волинським обласним благодійним фондом «Правопорядок і безпека громадян», наказів, договорів, актів прийому-передачі майна, актів виконаних робіт, бухгалтерської звітності та інших документів, що підтверджують зобов`язання сторін та рух активів.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса:
АДРЕСА_1 ), покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89118109 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Шеремета Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні