Ухвала
від 27.08.2007 по справі 16а/118-2167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16а/118-2167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" серпня 2007 р.Справа № 16а/118-2167

 УХВАЛА про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.             

Розглянув матеріали справи

за адміністративним позовом  Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8           

До відповідача  Комунального підприємства "Ланівціводоканал",  смт.Ланівці, Тернопільської області, вул. Незалежності, 41            

Про  стягнення 16000 грн. 00 коп.

Суддя : Хома О.С.

Суть справи:

Постановою господарського суду у справі за позовом  Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8  до  Комунального підприємства "Ланівціводоканал",  смт.Ланівці, Тернопільської області, вул. Незалежності, адміністративний позов задоволено повністю і стягнуто з Комунального підприємства “Ланівціводоканал”, смт. Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності,41, ідентифікаційний код 32290895, в доход бюджету за реквізитами: Лановецький район, державний бюджет, код класифікації доходів 21080500, ідентифікаційний код 23588125, МФО 838012, р/р 31116090700347 - кошти в сумі 16000 грн., які отримані з міського бюджету та перераховані без законних на те підстав, про що зазначено в резолютивній частині  постанови.          

Однак, під час друкування повного тексту постанови допущено описки як в даті складення постанови (зазначено 05.07.2007р., тоді як постанова була винесена в судовому засіданні 12.07.2007р.)  так і в  резолютивній частині постанови щодо дати дня складення постанови в повному обсязі  (зазначено 09.07.2007р., тоді як необхідно було зазначити 17.07.2007р.).

Крім того, помилкова дата постанови фігурує і в  виконавчому листі, виданому на підставі відповідної заяви позивача.

 З огляду на наведене, в порядку п.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті постанови та виконавчого листа та винести з даного приводу ухвалу, яка є невід'ємною частиною постанови.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя   

                                                        У Х В А Л И В  :

     1. Виправити описку, допущену в даті винесення постанови господарського суду в адміністративній справі № 16а/118-2167.

    Датою винесення постанови в адміністративній справі № 16а/118-2167 вважати 12 липня 2007р.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови щодо дати складення постанови в повному обсязі.

Датою  складання постанови в адміністративній справі № 16а/118-2167 в повному обсязі вважати 17 липня 2007р.

3. Виправити описку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі № 16а/118-2167  щодо дати винесення постанови по  адміністративній справі.

Датою  винесення постанови по адміністративній справі № 16а/118-2167 у виконавчому листі вважати 12 липня 2007р.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови господарського суду Тернопільської області у справі № 16а/118-2167.

Суддя                                                                                С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу891278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16а/118-2167

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні