Постанова від 09.02.2009 по справі 4-56/09

№ 4-56/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2009 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи     Цильмак К.П.

при секретаре:     Остафьевой О.В.

с участием прокурора:     Кольчак С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя СО прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 о проведении обыска в служебном кабинете ОСОБА_1 по уголовному делу № 051200800305, возбужденному в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подал жалобу в Приморский районный суд на постановление следователя СО прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 о проведении обыска в служебном кабинете ОСОБА_1 по уголовному делу № 051200800305, возбужденному в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины, в которой просит: признать незаконным постановление следователя Бойко А.Г. о проведении обыска в его служебном кабинете вынесенное в рамках уголовного дела № 051200800305; признать незаконными действия сотрудников УСБУ в Одесской области относительно проведения 20.11.2008 года в его служебном кабинете обыска, проведенного на основании постановления следователя Бойко А.Г., вынесенного в рамках уголовного дела № 0512008000305; обязать прокуратуру Одесской области и Службу Безопасности Украины в Одесской области вернуть документы, вещи, предметы, изъятые 20.11.2008 года во время проведения обыска в его служебном кабинете, мотивируя это тем, что:

Проведенный в его кабинете обыск является незаконным и этим были нарушены его права, как гражданина, так и работника органов внутренних дел.

Согласно ст.55 Конституции Украины, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Каждый имеет право любыми не запрещенными законом способами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.

Согласно ст. 177 УПК Украины - постановление суда о проведении обыска обжалованию не подлежит. Запрет на обжалование постановления следователя на проведение обыска, санкционированного прокурором, законодательством не предусмотрен.

Согласно ст. 234 УПК Украины - действия следователя могут быть обжалованы прокурору как непосредственно, так и через следователя. Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Действия следователя могут быть обжалованы в суде. Жалобы на действии следователя рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу, если иное не предусмотрено УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 177 УПК Украины: «Обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица».

В постановлении следователя Бойко А. Г. о проведении обыска не указанно,  что в служебном кабинете заместителя начальника отдела СУ

ГУМВД Украины в одесской области ОСОБА_1 могут находиться какие-либо орудия преступления.

Также, в постановлении следователя Бойко А. Г о проведении обыска не указанно, какие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, могут находиться в служебном кабинете заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в одесской области ОСОБА_1

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2008 года следует, что ОСОБА_3 был задержан во дворе СУ ГУМВД Украины в Одесской области работниками УСБУ в Одесской области с поличным и выдал полученные у ОСОБА_4 денежные средства в сумме 50000 долларов США, следовательно, в служебном кабинете заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в одесской области ОСОБА_1 не могли находиться вещи и ценности, добытые преступным путем.

Таким образом суд считает, что постановление о проведении обыска в кабинете ОСОБА_1 вынесено без оснований к его проведению. В части жалобы о том, чтобы обязать прокуратуру Одесской области и СБУ Украины в Одесской области возвратить изъятые при обыске документы, вещи и предметы необходимо отказать, так как к моменту рассмотрения жалобы изъятое возвращено - 21.02.2009 г. Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы о признании действий сотрудников СБУ Украины по проведению обыска незаконными, так сотрудники СБУ Украины действовали на основании постановления следователя, согласованного с заместителем прокурора Одесской области и по поручению следователя. Давать оценку постановлению о проведении обыска не входит в их компетенцию, а действия органа дознания по выполнению поручения следователя не могут быть, в данном случае, не законными.

Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление следователя Бойко А. Г. о проведении обыска в служебном кабинете ОСОБА_1, вынесенное в рамках уголовного дела № 051200800305.

Отказать в признании незаконными действия сотрудников УСБУ в Одесской области относительно проведения 20.11.2008 года в служебном кабинете ОСОБА_1 обыска, проведенного на основании постановления следователя Бойко А.Г., вынесенного в рамках уголовного дела № 0512008000305.

Отказать в обязании прокуратуры Одесской области и Службы Безопасности Украины в Одесской области возвратить документы, вещи, предметы, изъятые 20.11.2008 года во время проведения обыска в служебном кабинете ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесский области в течении 7 суток со дня оглашения.