Ухвала

від 07.05.2020 по справі 910/3669/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/3669/20

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДРИБА-2019" (вул.Смілянська, буд. 135, Черкаси, Черкаська область, 18007, код ЄДРОПОУ 43096508)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (Залізничне шосе, буд. 57, м.Київ, 01103, код ЄДРПОУ 40982829)

про стягнення 422 967,49 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальгістю "КІРОВОГРАДРИБА-2019" звернулось до Господарського суду міста Києва, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" про стягення 422 967, 49 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 4600045554 від 20 серпня 2019 року, щодо оплати своїх зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/3669/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

07.04.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про заперечення проти вирішення спору в господарському суді, оскільки в п. 10.2 договору поставки № 4600045554 від 20.08.2019 міститься третейське застереження, відповідно до якого сторони домовились, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають з даного договору чи у зв`язку з ним, підлягають розгляду і вирішенню в Постійно діючому Третейському суді при Товарній біржі Київська Універсальна Біржа .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність обставин, які є достатніми підставами для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 10.2 укладеного між сторонами спору договору поставки від 20.08.2019 № 4600045554, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст. 5 Закону України "Про третейські суди", домовляються про те, що всі спори, розбіжності та вимоги, що виникають з даного договору чи у зв`язку з ним, підлягають розгляду і вирішенню в постійно діючому третейському суді при товарній біржі "Київська Універсальна Біржа", за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 57, рішення якого є остаточними і обов`язковими для обох сторін, і оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених Законом України "Про третейські суди". Сторони погодили, що в процесі розгляду та вирішення спорів буде застосовуватися Регламент третейського суду при товарній біржі "Київська Універсальна Біржа". Право, що регулює даний договір - матеріальне право України.

Право сторін на передачу спору для вирішення третейським судом передбачено ст. 22 ГПК України.

Приписами пункту 7 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Як вбачається з поштового відправлення 27.03.2020 відповідач надіслав заяву про заперечення проти вирішення спору в господарському суді, у якому останній зазначив, що умовами договору сторони перебачили третейське застереження, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки між сторонами наявне третейське застереження, відповідач заперечив проти розгляду справи в господарському суді, судами така угода не визнана недійсною, такою що втратила чинність, а судом не встановлено неможливості її виконання, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДРИБА-2019"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 07.05.2020.

Суддя Н.І. Ягічева