Ухвала

від 24.09.2013 по справі 804/6217/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2013 р. Справа №804/6217/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у скороченому провадженні у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові від 24 червня 2013 року у адміністративній справі №804/6217/13-а за адміністративним позовом Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства фірми Монтажбуд про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС України до ПП фірми Монтажбуд про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2013 року адміністративний позов задоволено та стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ПП фірму Монтажбуд , податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2465,28 грн. та податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 3097,00 грн.

Проте, судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку в частині дати прийняття постанови - замість 25 червня 2013 року помилково зазначено - 24 червня 2013 року .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові даної справи.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/6217/13-а за адміністративним позовом Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства фірми Монтажбуд про стягнення заборгованості.

Вважати вірною у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6217/13-а дату прийняття постанови 25 червня 2013 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С. Луніна