Ухвала
від 08.05.2020 по справі 826/9147/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Київ №826/9147/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за клопо-танням представника позивача питання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромаленд" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним і скасування рішення №682084/30518194 від 05.05.2018, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачем ДФС України з тих підстав, що згідно з пп.14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України єдиний реєстр податкових наклад-них ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами, а тому позовні вимоги щодо зобов`язання зареєстру-вати в цьому реєстрі податкову накладну адресовані саме до ДФС України.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопо-танням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про залучення співвідповідачем ДФС України з наведених заявником підстав.

Керуючись ч. 3 ст. 48, ст. 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити співвідповідачем у справі ДФС України.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромаленд" надіслати позовну заяву з додатками на адресу ДФС України, докази чого подати до суду.

3. Запропонувати ДФС України у 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позов. Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.

4. Інші заяви по суті справи (відповідь на відзив, заперечення) подаються у строки, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018 про відкриття провадження у справі.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2020
Оприлюднено12.05.2020
Номер документу89135312
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9147/18

Рішення від 22.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 08.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні