Ухвала

від 08.05.2020 по справі 826/7197/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 травня 2020 року місто Київ№ 826/7197/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України доОСОБА_1 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2016 №0000092201, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/7197/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 відкрито та завершено підготовче провадження, а також призначено судове засідання в адміністративній справі №826/7197/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2016 зупинено провадження у справі № 826/7197/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі №757/15248/15-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2020 поновлено провадження у справі №826/7197/16 та призначено судове засідання.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 06.05.2020 представників сторін, фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження з урахуванням приписів частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами статті 248 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Враховуючи наведене, суд приймає повноваження представника відповідача та з приводу клопотання про закриття провадження зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, питання правонаступництва врегулювані нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 608 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що зобов`язання привести земельну ділянку за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, (кадастровий номер 3221280800:08:009:0005) в попередній стан шляхом знесення самовільно побудованих будівель та споруд нерозривно пов`язані з відповідачем у даній справі.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 608, 1219 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/7197/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.