Рішення

від 03.04.2020 по справі 138/530/20

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/530/20

Провадження №:2-о/138/35/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який до смерті проживав в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить його право на спадкове майно, що залишилося після смерті матері чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 2,8014 га. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняв, подавши в шестимісячний термін відповідну заяву до нотаріальної контори.

Заявник є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка. Однак оформити свої спадкові права заявник не може по тій причині, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , а у відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області зберігся актовий запис про народження №40 від 25.08.1951 - ОСОБА_3 . Про внесення змін до актового запису їй було відмовлено та роз`яснено можливість вирішення даного питання в судовому порядку.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Представник заінтересованої особи Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.12.1974, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно довідок виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №2245, №2246, №2248 від 11.10.2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися спадкоємці за законом: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 ; онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилися спадкоємці за законом: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10,11). Останнім місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 було АДРЕСА_1 . За даною адресою крім померлого в будинку були зареєстровані і проживають: дружина ОСОБА_1 , 1948 року народження (а.с.12).

Згідно довідки управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області 01-30/405 від 16.05.2018, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №437 від 27 листопада 2003 року, додатку Список працівників СТОВ Україна-1 , пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу Україна с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею - 2,8014 га, в тому числі: земельна ділянка площею - 2,8014 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1929 га (багаторічні насадження). У Відділі на зберіганні знаходиться архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_5 063754 площею 2,8014 га на ім`я ОСОБА_3 . Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею - 0,1929 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався. Вартість земельної ділянки (паю) площею 2,8014 га відповідно матеріалів паювання на день смерті складає 57684,72 грн. Вартість земельної ділянки (паю) площею 0,1929 га відповідно матеріалів паювання на день смерті складає 4988,96 грн. (а.с.15).

Заявник є спадкоємицею за законом. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яке б підтверджувало родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №40 від 25.08.1951, складеного виконавчим комітетом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, відмовлено (а.с.13-14).

Крім того факт родинних відносин підтверджується погосподарською книгою за 1953-1955 роки, згідно якої до складу сім`ї входять, зокрема: голова сім`ї ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.3 розділу ХII Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, адреса: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326773, місце знаходження: вул. Соборна, 258, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ