1Справа № 335/3610/20 1-кс/335/1910/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддяОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчого в старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020080000000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які були надані їм замовником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера «Б»; АДРЕСА_2 » (повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за № ЗП 061192841087 від 11.10.2019 року) та повідомлення про внесення змін у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера «Б». Коригування; АДРЕСА_2 » за № ЗП 071200350159 від 04.02.2020 року, та всі інші документи, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з вказаними повідомленнями, а також всі інші наявні документи, які стосуються проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 за весь наявний період часу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42020080000000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.11.2019 № 32/14 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , строком на 10 років в оренду земельну ділянку площею 4,1 га, з кадастровим номером 2310100000:07:067:0009, за адресою: АДРЕСА_2 , для розташування будівель та споруд об`єктів поштового зв`язку.
З пояснювальної записки до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 з`ясовано, що на вказаній земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомості, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вищевказану земельну ділянку передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду на пільговій підставі, як власнику об`єктів нерухомості відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України.
За данимиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »на правівласності належалиоб`єкти нерухомості,а саме:адміністративна будівля«літ.А»,загальною площею235,0кв.м.та адміністративнабудівля «літ.Б»,загальною площею557,2кв.м.,розташовані заадресою: АДРЕСА_2 ; адміністративна будівля «літ. А», загальною площею 235,0 кв. м. та адміністративна будівля «літ. Б», загальною площею 557,2 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані об`єкти увійшли до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 22.08.2019 (первісний власник ОСОБА_5 ) та акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.08.2019 (первісний власник ОСОБА_6 ).
У подальшому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2019 адміністративні будівлі (літ. «А», «Б»), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , перейшли у власність ОСОБА_7 .
Також встановлено, що технічні паспорти на будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Відповідно до актів від 16.11.2018 № 042/1 та від 27.11.2018 № 044/1, виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , будівлі, які розташовані по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , збудовані у 1985 та 1989 роках та не належать до самочинно збудованих об`єктів.
Разом з тим органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:07:067:0009, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , будь-які адміністративні будівлі відсутні, що дає підстави вважати що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та інші невстановлені на теперішній час особи, діючи за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідної земельної ділянки на пільгових умовах, достовірно знаючи про фактичну відсутність будь-яких будівель на земельній ділянці, підробили офіційні документи, які в подальшому стали підставою для прийняття на сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення № 32/14 від 27.11.2019 про передачу в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки, площею 4,1 га.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит прокуратури Запорізької області від 05.02.2020 року № 1008-1.15/301, відповідно до даних Реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011 року, внесені дані про початок виконання будівельних робіт на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; АДРЕСА_2 » (повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за № ЗП 061192841087 від 11.10.2019 року) та внесені дані про внесення змін у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера «Б». Коригування; АДРЕСА_2 » за № ЗП 071200350159 від 04.02.2020 року; замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Враховуючи викладене, для підтвердження або спростування інформації щодо факту вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб та вони можуть бути використані як докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинила, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до судового засідання не повідомив, заперечення на клопотання суду не подавав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин та даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які були надані їм замовником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера «Б»; АДРЕСА_2 » (повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за № ЗП 061192841087 від 11.10.2019 року) та повідомлення про внесення змін у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкт: «Реконструкція адміністративної будівлі літера «Б». Коригування; АДРЕСА_2 » за № ЗП 071200350159 від 04.02.2020 року, та всі інші документи, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з вказаними повідомленнями, а також всі інші наявні документи, які стосуються проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 за весь наявний період часу, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 07.06.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2020 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 89142353 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Гашук К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні